NH
не, подожди, был простой вопрос.
Ну я тебе ответил
Size: a a a
2020 October 07
ℝ
Nope Hope
Прошу поднять руку тех, кто при потоке в 80 и знаком 60, едет 60.
79
ʍɢ
Nope Hope
Прошу поднять руку тех, кто при потоке в 80 и знаком 60, едет 60.
что ПДД говорит про +20?
NH
Я не считаю что +20 это нарушение
AM
что ПДД говорит про +20?
Что ПДД этим сказал?
П
Что ПДД этим сказал?
Сказал, что ты пидор
ʍɢ
Nope Hope
Я не считаю что +20 это нарушение
Чувак, нарушение или нет - это не вопрос мнения.
NH
Чувак, нарушение или нет - это не вопрос мнения.
Короч нарушение)
NH
Если дтп случится. Млн
ʍɢ
Nope Hope
Короч нарушение)
Значит вернемся к твоему первому тезису. Ты говоришь, что не нарушаешь.
NH
Значит вернемся к твоему первому тезису. Ты говоришь, что не нарушаешь.
Ну значит нарушаю
NH
Но в контексте того вопроса. Если Яндекс будет жестить с телеметрией, как он уже не раз делал и в тч на тачках с подпиской, подписка выглядит ещё более хуевым предложением. Имхо
ℝ
А ты погоняй на Яндексе
NH
Потому что, в моей практике, есть ряд дорог где поток едет порой +20-25 кмч, а Яндекс вывешивает штраф за +10
ℝ
Короче чуть разогнался сразу звонят, не понял с первого раза, бан на три дня.
EK
Vasily
Ого, пошли они нахуй
Еще один
NH
Я не считаю что Яндекс имеет право выступать регулятором при наличии гибдд, но с другой стороны, его запреты уравнивают всех. Опять же с другой стороны мне совершенно непонятен парк авто... и конечно мне больше нравится модель делика где штраф за скорость >150кмч
NH
Такое ощущение что вы с Луны) нет так себя больше никто не ведёт
ℝ
Не там полегче, +19 можно смело, но беспредел тоже сразу в бан.
NH
Регулирование государством?