Блять да чтож так долго он

лизнул )

чо там в крации

нет таблица эта таблица там сорян что голосом я за рулём там блять там без всяких износов таблица ещё раз блять эта таблица там если посмотреть на нее внимательно там детали уже они. но какие то совсем недорогие поэтому он там не попляшешь но короче это вот на нынешний момент это реально единственный способ его можно тыкать в договоре то что у них. синие определенный момент который ты должен заявить о том что ты хочешь провести свою экспертизу ну то есть эээ они будут тебе говорить что вы должны были изначально сообщить но на самом деле. по договору и даже по логике это не следует то есть по логике как я могу не согласиться с вашей оценкой если я не знаю какая она может вы оцените все повреждения один рубль но теоретически такое возможно поэтому все с ней спорить я как я с ним. спорить заведомо говорит что не типа какой банк они провели с ними согласен но это же так не делается то есть вы проводите свою оценку я смотрю на нее и там уже думаю она мне нравится или не нравится если она мне не нравится я провожу свою это. нормальный так делают но вот судей это называется столкновении экспертиз то есть это вполне себе нормальная практика
Powered by Todorant

нет, но теперь буду говорить что да

Чота про таблицы походу

там вкратце правда что как это длинный чувак иногда червяков чат и мы его за это очень любим и скорее всего его кто нибудь когда нибудь забанят на это вкратце
Powered by Todorant

WTF? Тебе не нравится бесплатные его комментарии?

хуйня какая то
Powered by Todorant

Правильно я понимаю, что в случае когда машину уже починили, то говорить уже какой то оценке не имеет смысла ? И как быть в такой ситуации, при общении с юристами, они назвали это моим упущением, и то что если бы я хотел провести экспертизу свою, я должен был им в начале всего разгара дела писать письмо со своими намерениями