A
Ilyechenok
покажи где это написано
это судебная практика. оспорить штраф с камеры за жёлтый свет очень маловероятно
Size: a a a
2021 January 16
EK
Ilyechenok
В Москве и за отсутствие пропуска штрафовали, но грамотные люди оспаривали без проблем
Без проблем ли...
I
Без проблем ли...
но в любом случае
I
r/ #technology
Apple работает над складным смартфоном
По данным Bloomberg, американская корпорация разработала прототип складных экранов для внутреннего тестирования, но пока не утвердила планы по выпуску устройств. Apple хочет создать компактный гаджет с большим экраном, размер которого при развороте был бы аналогичен 6,7-дюймовому дисплею на iPhone 12 Pro Max, со скрытым шарниром в месте сгиба.
В потенциале Apple рассчитывает, что сможет навязать конкуренцию аналогичным гаджетам от Samsung.
Apple работает над складным смартфоном
По данным Bloomberg, американская корпорация разработала прототип складных экранов для внутреннего тестирования, но пока не утвердила планы по выпуску устройств. Apple хочет создать компактный гаджет с большим экраном, размер которого при развороте был бы аналогичен 6,7-дюймовому дисплею на iPhone 12 Pro Max, со скрытым шарниром в месте сгиба.
В потенциале Apple рассчитывает, что сможет навязать конкуренцию аналогичным гаджетам от Samsung.
I
A
Во-первых, с ABS не развернуло бы,
а во-вторых,
в скользкую погоду КШ должен был изначально ехать медленнее, и тормозить сразу как замигал зеленый.
Поэтому считаю, что обоюдка
а во-вторых,
в скользкую погоду КШ должен был изначально ехать медленнее, и тормозить сразу как замигал зеленый.
Поэтому считаю, что обоюдка
а в-третьих, зная как летают в Питере без камер - тут ежу понятно, что КШ изначально летел с превышением
S
а в-третьих, зная как летают в Питере без камер - тут ежу понятно, что КШ изначально летел с превышением
виноват тот кто совершает маневр, оспорить это практически невозможно
AD
A
виноват тот кто совершает маневр, оспорить это практически невозможно
а где я написал что он не виноват?
и где написано что превысивший скорость не виноват?
и где написано что превысивший скорость не виноват?
A
Ilyechenok
покажи где это написано
S
а где я написал что он не виноват?
и где написано что превысивший скорость не виноват?
и где написано что превысивший скорость не виноват?
Так о чем спор? По пдд виноват тот кто совершал маневр, всё
A
Так о чем спор? По пдд виноват тот кто совершал маневр, всё
я обосновал обоюдку. своё мнение никому не навязываю, но могу обосновать подробнее если надо
A
В момент столкновения на перекрёстке не должно было быть ни того ни другого
S
я обосновал обоюдку. своё мнение никому не навязываю, но могу обосновать подробнее если надо
я понимаю твое обоснование, оно с тз здравого смысла звучит разумно, но даже когда в аналогичной ситуации мот летящий 200 чиркает машину и уебывается наглухо, то виноват совершавший маневр водитель
S
такова судебная практика
A
я понимаю твое обоснование, оно с тз здравого смысла звучит разумно, но даже когда в аналогичной ситуации мот летящий 200 чиркает машину и уебывается наглухо, то виноват совершавший маневр водитель
кинь ссыль про 200, почитаем
A
такова судебная практика
на решение суда или обзор практики
A
я понимаю твое обоснование, оно с тз здравого смысла звучит разумно, но даже когда в аналогичной ситуации мот летящий 200 чиркает машину и уебывается наглухо, то виноват совершавший маневр водитель
Допускаю, что отдельные случаи могли быть такими как ты пишешь.
Просто из-за того что стороны не возражали, по деньгам им было всё равно, а процесс без обоюдки короче и проще
Просто из-за того что стороны не возражали, по деньгам им было всё равно, а процесс без обоюдки короче и проще
AK
Пздц снегопад, там вдалеке чувак в одном халате из бани вылез, а на ближнем плане чел из майбаха в костюме. В центре Москвы в пуховиках походу только нищеброды ходят
РП
Пздц снегопад, там вдалеке чувак в одном халате из бани вылез, а на ближнем плане чел из майбаха в костюме. В центре Москвы в пуховиках походу только нищеброды ходят
Селезневка?