Size: a a a

2020 November 23

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Вощем два здания по 100 метров в длину, можно сказать стоят паралельно, на одном конце микротовский комплект две тарелки на 60GHz, бывает теряются пакетики, вот хочу второй комплект на другом конце воткнуть и в  бондинг засунуть
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
вот вообще не к месту занудство, еще и в таком виде
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
layer3+4
   This policy uses upper layer protocol information, when available, to generate the hash. This allows for traffic to a particular network peer to span multiple slaves, although a single connection will not span multiple slaves.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
DVG_Lab
не, два радиомоста, соседнее здание в 500 метрах, между ними ЛЭП, хочу второй радиомост поставить на другом конце здания и в team засунуть
Тогда относительно норм. Но всё равно нужно смотреть на то, какой характер отказов. Если у тебя линк ложится на существенное время, то teaming/bonding может помочь. А если у тебя просто дропы на канале с разной степеню интенсивности, то не поможет.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
вот вообще не к месту занудство, еще и в таком виде
Я реально не понял, про что было "там". Это к конфигурации с 2мя провайдерами относилось?
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
DVG_Lab
не, два радиомоста, соседнее здание в 500 метрах, между ними ЛЭП, хочу второй радиомост поставить на другом конце здания и в team засунуть
а я чет не в курсе, а какой-нить пре-вимакс можно простым смертным? а то вроде как провайдеры больше чем на 100 точно тарелки ставят. я про подключение домов уже конечных. и качество нормальное. или у тебя помехи прям совсем все портят?
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Alexander
Тогда относительно норм. Но всё равно нужно смотреть на то, какой характер отказов. Если у тебя линк ложится на существенное время, то teaming/bonding может помочь. А если у тебя просто дропы на канале с разной степеню интенсивности, то не поможет.
просто потери пакетов.. вот снежок пошел, может на ЛЭП что-то и некоторое количество пакетов дропнулось, не много и не всегда
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
Alexander
Я реально не понял, про что было "там". Это к конфигурации с 2мя провайдерами относилось?
к бондингу жеж
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
к бондингу жеж
Ну ок.
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
DVG_Lab
просто потери пакетов.. вот снежок пошел, может на ЛЭП что-то и некоторое количество пакетов дропнулось, не много и не всегда
а требования к каналу есть какие-то серьезные?
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
DVG_Lab
просто потери пакетов.. вот снежок пошел, может на ЛЭП что-то и некоторое количество пакетов дропнулось, не много и не всегда
Ну тогда остается полагаться лишь на tcp.
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
а я чет не в курсе, а какой-нить пре-вимакс можно простым смертным? а то вроде как провайдеры больше чем на 100 точно тарелки ставят. я про подключение домов уже конечных. и качество нормальное. или у тебя помехи прям совсем все портят?
я думаю дело в ЛЭП аккурат между зданиями.. так как там SIP траффик, то хотелось бы конечно надежности
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
DVG_Lab
я думаю дело в ЛЭП аккурат между зданиями.. так как там SIP траффик, то хотелось бы конечно надежности
а оптику не думал?
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
bonding — это история, в основном, про 2 сценария:
* размазать ethernet-фреймы по 2м линкам для увеличения пропускной способности
* зарезервировать сами линки на случай капитального отказа одного из них (порт сгорел, кабель порвался и т.п.)
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
а оптику не думал?
прямого хода нет, через соседний поселок крюк в 5км получается и ценник космос
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
DVG_Lab
прямого хода нет, через соседний поселок крюк в 5км получается и ценник космос
сложно. ты ж говорил про 100 метров между зданиями...
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Alexander
bonding — это история, в основном, про 2 сценария:
* размазать ethernet-фреймы по 2м линкам для увеличения пропускной способности
* зарезервировать сами линки на случай капитального отказа одного из них (порт сгорел, кабель порвался и т.п.)
Да все так, я слышал про side эффект, когда два ненадежных линка можно в бондинг и первый пришедший пакет принимается, а второй отбрасывается по паралельному линку..
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
сложно. ты ж говорил про 100 метров между зданиями...
500 метров, но так как это область, то куча согласований, разрешений и тд
источник

EN

Evgeniy Naumov in CentOS [Ru]
DVG_Lab
Да все так, я слышал про side эффект, когда два ненадежных линка можно в бондинг и первый пришедший пакет принимается, а второй отбрасывается по паралельному линку..
источник

D

DVG_Lab in CentOS [Ru]
DVG_Lab
500 метров, но так как это область, то куча согласований, разрешений и тд
сами здания по 100 метров в длину ))
источник