Ну в плане использования центоси как сервера я тестером быть не готов, федорой на ноутбуке пользовался пол года, доставало постоянное отсутствие некоторых мелочей и мелкие баги, в итоге сначала перешел на дебиан недавно выпросил себе rhel у их саппорта

То есть в дебиане и rhel доступно больше мелочей, чем в федоре?

нет, там меньше мелких багов)

а по поводу мелочей которых нет в федоре и есть в дебиане и rhel, я знаю меня сейчас затролят, но реально я не осилил сделать так чтобы в федоре нормально отображались иконки на рабочем столе, вход в меню приложений через win+a часто глючил и не отображал список самих приложений, пробовал запускать с флешки федору 33, с гномом 38, там при использовании dash to dock на x11 у меня вылазил баг когда при нажатии win отображались и открытые окна и иконки приложений, всё это смешивалось в кашу, особенно когда пытаешься найти что-то через поиск, примерно как этот текст, в котором для разделения блоков используются только запятые, да это всё лаги самого гнома, который не допилили, но допиливать его самому мне не хватит скилла

If you are using CentOS Linux 8 in a production environment, and are concerned that CentOS Stream will not meet your needs, we encourage you to contact Red Hat about options. - этим все сказано. Или плати бабло или юзай то что есть. Или есть вариант номер 3

В общем-то, если тебя не устраивает политика релизов centos stream, то, скорее всего, тебя и политика релизов centos не устраивала, просто ты не задумывался об этом, и тебе одна дорога в rhel с EUS, потому что дебиан с убунтой тебе тоже вряд ли подойдут.

Exactly!

Ну или третий вариант https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54229 🤣

Начать собирать самому так себе вариант.

А кто сказал что он самый лучший

для Power систем остается только OpenSuse, что печально... Либо откат на 7 версию.

У rocky Linux будет такая же политика релизов, как у centos linux, а значит, что она, скорее всего, тоже не подойдет :)

RHEL ;)

=)

Просто никто не учитывает, что у centos политика релизов как у RHEL со стандартной подпиской, а не с EUS. И потому недовольство тем, что минорные релизы отменили, ничем не обосновано, т.к. они никогда и не поддерживались ни в CentOS, ни в RHEL со стандартной подпиской: либо ты всегда обновляешься до последних апдейтов последней минорной версии, либо никакой поддержки нет (что, в общем-то, в случае с RHEL ещё обиднее, т.к. за поддержку деньги заплачены :).

А centos stream в плане апдейтов последней минорной версии rhel с последними апдейтами практически аналогична.

Да думаю будет все как всегда повозмущается народ и успокоится. Да и центос 7 до 24 года будет жив. А за это время ещё напридумывают  много чего :)))

именно

обосновано
даже с релиза на релиз обновляться - потенциальная бомба и развал системы
а уж на "неопределенное межрелизное состояние"...