это хорошая новость

А вообще уменьши размер обеъекта и радуйся жизни :)

ну да, как вариант. но я боюсь представить, сколько займёт удаление образа когда объект маленький

В твоем случае это может быть оправдано

А тебе не пох?

ну в целом... пох ) но было бы неплохо если быстро

Ну не уменьшай до 4к

на 4к ему пизда просто настанет и всё

Уменьши до 512 скажем

там метаданные ФСЁ сожрут

И посмотри

ага, думаю так и надо сделать, да

Если на 512 будет ок уменьшишь до 256

Ниже я думаю уже не рационально

Добрый день.

Есть кластер из HDD и SSD дисков. ( 10.2.10,10.2.11 Jewel).

Объектное хранилище размещается на HDD дисках:

default.rgw.control           12          0         0         3365G           8
default.rgw.data.root         13       128k         0         3365G         322
default.rgw.gc                14          0         0         3365G        3000
default.rgw.log               15       171G      4.85         3365G       31727
default.rgw.users.uid         16      30024         0         3365G         169
default.rgw.users.keys        17         21         0         3365G           2
default.rgw.users.swift       18         12         0         3365G           1
default.rgw.buckets.index     19          0         0         3365G         321
default.rgw.buckets.data      20     26301G     88.66         3365G     8503543
default.rgw.usage             21          0         0         3365G          14

Операция:  ls --pool default.rgw.buckets.data занимает часы. (чистим орфансы ручками)

Для ускорения всего этого хозяйства подумываем о переводе всех пулов с метаданными кроме `default.rgw.buckets.data`на SSD.

1) Насколько это ускорит выдачу результата указанной команды?

2) Если отредактировать crushmap, какова вероятность, что Ceph "перенесёт" все метаданные с HDD на SSD и ничего не навернётся?)

Всем привет.
Подскажите пожалуйста, у меня тут омер один mon
я поправил конфиг, убрал его адреса из конфига,  сделал ceph mon remove %deadhost%  всё удалилось, но при попытке посмотреть ceph -s вижу что клиент сначал лезет на этот mon, он в initial стоял. Правада через примерно 5 секунд выдаёт данные о кластере.
куда глянуть? Почему всё ещё на старый mon смотреть пытается?

ну и ещё вопрос, если есть диски со старыми OSD, то я могу вернуть их в работу без затирания?

зависит от того, есть ли osd с таким же номером в системе. Если есть, будет задница, если нет - будет забавный процесс бэкфилла, который скорее всего, пройдет успешно.

я бы дамп monmap поглядел бы.