Size: a a a

Ceph — русскоговорящее сообщество

2020 May 20

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
Виталий На Заборе
взяв гит ты не навредишь
взяв гит и неправильно его применив ты охуеть как навредишь )))
источник

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
посмотри сколько холиваров про то как правильно готовить гит для больщих проектов
источник

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
Взяв линукс вместо виндоувс там где это не надо ты навредишь и охуеть как
источник

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
а уж про цеф лучше вообще не вспоминать в этом контексете )))
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
ну короче хер знает, достаточно сложно объяснить. возможно смысл в том что обёртка (абстракция) должна быть очень качественной и "не течь"
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
как там было то про протекающие абстракции
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
ну т.е. js - это норм. свой какой-нибудь говноязык поверх js и поверх него ещё один и ещё - это уже не норм как правило
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
это как пример
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
линукс как ОС поверх железа норм, а если поверх неё ещё аналогичных слоёв десяток придумать то ебанина
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
формализовать довольно сложно, но так или иначе по-моему те обёртки без которых можно обойтись - лучше обойтись без них
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
сам пхп норм, а вот фреймворки на пхп - ебанина
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
и т.п.
источник

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
Виталий На Заборе
линукс как ОС поверх железа норм, а если поверх неё ещё аналогичных слоёв десяток придумать то ебанина
поэтому у тебя виртуалки с линуксом поверх гипервизора на линуксе )))
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Alexander Mamahtehok
поэтому у тебя виртуалки с линуксом поверх гипервизора на линуксе )))
не, ну это не меняет саму абстракцию. я имею в виду например если бы кто-то родил "а вот что-то у нас тут операционок много, давайте родим оверлейную операционку которая будет не операционка но запускаться в винде и линуксе и везде"
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
т.е. добавил бы слой абстракции
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
лишние слои - хуёво
источник

С

Сергей in Ceph — русскоговорящее сообщество
Alexander Mamahtehok
поэтому у тебя виртуалки с линуксом поверх гипервизора на линуксе )))
Справедливо)
источник

AM

Alexander Mamahtehok in Ceph — русскоговорящее сообщество
Виталь если слой абстрацкции применен к месту то все с ним норм. а вот когда абсракция ради абсракции это проблема. ну и да микросервсиы ни каких слоев абстракции не несут ))))
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
ну вот как условно что там было-то... из недавнего по поводу S3
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Alexander Mamahtehok
Виталь если слой абстрацкции применен к месту то все с ним норм. а вот когда абсракция ради абсракции это проблема. ну и да микросервсиы ни каких слоев абстракции не несут ))))
ну это всё короче слабоформализуемо, это ясно
источник