окей, предположим, что СХД вроде как нужно а вроде как дорого. Решили делать CEPH и отдавать ему файловую помойку. Получается ли выиграть что-то по месту, чтоб направить на органический рост
окей, предположим, что СХД вроде как нужно а вроде как дорого. Решили делать CEPH и отдавать ему файловую помойку. Получается ли выиграть что-то по месту, чтоб направить на органический рост
Может ли SDS быть альтернативой закупки СХД? В каких случаях это произошло?
в тех случаях когда SDS + своё железо дешевле и/или лучше по другим критериям (производительность, открытость, фичи) чем "классическая" закрытая-платная вендорская СХД
в тех случаях когда SDS + своё железо дешевле и/или лучше по другим критериям (производительность, открытость, фичи) чем "классическая" закрытая-платная вендорская СХД
Как то плюсы\минусы "классических" VS "SDS" размыты пока для меня... Классические - вендорская поддержка? но могут медленно работать или (что-то еще) а у SDS есть ли минусы?
Как то плюсы\минусы "классических" VS "SDS" размыты пока для меня... Классические - вендорская поддержка? но могут медленно работать или (что-то еще) а у SDS есть ли минусы?
минус цефа конкретно в кейсе виртуалок - производительность (S3 я так понимаю норм) плюсы - КУЧА фич и уникальные алгоритмы целостности, которых в таком виде нет больше нигде