n
оно с приорити очередям иначе как через стор анд форвард не может работать, а на таких скоростях уже приличные асики и буфера нужны
Size: a a a
2020 June 24
n
а без очередей нельзя лосслесс эзернет
n
я NVMEoF юзаю, на своих (дерьмовых) NVME имею 160к IOPS
n
но печаль в том, что хранилку и хосты виртуализации надо разделять, но эту тему выделяльщикам денег я не продавил (конкуренция за CPU, плохо)
DK
вообще я половину не понял, но понял что это сеть ) а не цеф ) что улучшает латенси
ВН
я NVMEoF юзаю, на своих (дерьмовых) NVME имею 160к IOPS
а в чём прикол вообще nvmeof? если это тупо проброс nvme по сети
n
в том что оно гораздо эффективнее чем virtio scsi, если в виртуалку прокинуть RDMA-capable сетевуху. Например врубить на своем мелланоксе SR-IOV и пробросить VF
n
ну это что в этом для меня лично
ВН
в том что оно гораздо эффективнее чем virtio scsi, если в виртуалку прокинуть RDMA-capable сетевуху. Например врубить на своем мелланоксе SR-IOV и пробросить VF
уу. хитро
n
дешевые ентерпрайз NVME с SR-IOV не скоро появятся, они есть. но мало, ДОРОХО
n
SR-IOV это чтобы флешку на куски порезать и с индивидуальным шифрованием в виртуалки прокинуть. dm-crypt тоже дофига ресурсов жрет
VO
т.е. нужно sr-iov сетевуха с одного конца и sr-iov ssd с другого?
ВН
т.е. нужно sr-iov сетевуха с одного конца и sr-iov ssd с другого?
не - если будет nvme, видимо локально получится
ВН
а щас - много ходов очка через sr-iov сетевуху
VO
а причем тут тогда NVMEoF?
n
ну и кроме этого через dm-multipath можно обеспечить отказоусойчивость
ВН
а причем тут тогда NVMEoF?
ну много ходов очка. ставишь на одном конце обычный nvme, экспортируешь по nvmeof. на другом конце - сетевуху sr-iov и пробрасываешь функцию в виртуалку
VO
и вроде они же впаривают как раз что nvme можно по сетке отнести и все равно будет очень быстро
n
а причем тут тогда NVMEoF?
iscsi сосет