А🐎
3 30 300 эт про блевстор что ли
Size: a a a
2020 November 26
ВН
Ну вообще вот там есть эта опция новая и она вроде в новых версиях по дефолту даже
Am
Спидовер придет чуть быстрее чем сразу :)
ВН
Так что может и можно другие размеры ставить, я просто не проверял ещё
Am
Ну вообще вот там есть эта опция новая и она вроде в новых версиях по дефолту даже
Ну на 14.2.13 компакт еще требовался
ВН
Не, ну и всегда есть вариант подкручивания настроек роксдиби
ПС
Ну вообще вот там есть эта опция новая и она вроде в новых версиях по дефолту даже
а как опция называется?
ВН
а как опция называется?
bluestore_volume_selection_policy
Am
Так что может и можно другие размеры ставить, я просто не проверял ещё
Сенодня на .15 ноду закину но вангую что тоже компакт понадобится
ПС
bluestore_volume_selection_policy
спасибо
Am
новую фичу залили
Я кстати на днях тут оценил значение новой фичи для стрейча 🙈
ВН
Сенодня на .15 ноду закину но вангую что тоже компакт понадобится
Ну да. в .13 уже был дефолт use_some_extra
ВН
Так что может сия опция и не работает как надо
DK
Я кстати на днях тут оценил значение новой фичи для стрейча 🙈
да? поделись
Am
да? поделись
во время обновления сетевого железа одну из коробок как-то хитро распидарасило что часть трафа заблекхолиось и осдшки перестреляли друг друга к хуям, при этом импактило только один цод, т.е. если бы осд учитывали размещение ВОЗМОЖНО все было бы збс.
k
И у k0ste помогал
У меня получилось когда стало не 28GB, а 30GB
n
у меня включен авто ребалансинг, я подключил OSD, естественно, все завертелось. Вопрос только в том, почему в этом принимают участие OSD которые я использую в EC пуле, которые по идее изолированны девайс классом и балансируются на уровне OSD\
разобрался почему:
из-за апгрейда ceph под проксмоксом. OSD остались в режиме совместимости с люминисом. столько боли было из--за этого
из-за апгрейда ceph под проксмоксом. OSD остались в режиме совместимости с люминисом. столько боли было из--за этого
ПС
Я так понял, что многие сдесь , для кеширрвания hdd, используют bcache. Почему не dm-cache например, он вроде как более стабилен.?
ВН
Я так понял, что многие сдесь , для кеширрвания hdd, используют bcache. Почему не dm-cache например, он вроде как более стабилен.?
он медленнее
ВН
там алгоритм по принципу какой-то чуть другой. я копипастил тут как-то из списка рассылки объяснение