ВН
и вот 1 операция записи на локальном SSD бы занимала 0.04 мс, а на цефе занимает 1 мс
Size: a a a
2021 January 20
ВН
да, если туда будет дико срать 128 потоков - то будут у тебя там ну 10000 иопсов
ВН
но каждый отдельный поток будет тормозить)
ВН
то есть время выполнения операции - медленное, а общая пропускная способность, если параллельно туда впихивается много операций - плюс-минус ещё как-то жить можно
ВН
хотя общая тоже понятное дело СОСЁТ
ВН
ВЕСЬ цеф кластер сосёт у ОДНОГО локального SSD
КБ
и все из-за fsync()?
ВН
ВН
Кирилл Бобров
и все из-за fsync()?
неа, всё из-за говнокода. fsync на серверных SSD бесплатный
A
ВЕСЬ цеф кластер сосёт у ОДНОГО локального SSD
вот вопрос, а какой распределенный SDS не сасет у одного локального ссд
ВН
вот вопрос, а какой распределенный SDS не сасет у одного локального ссд
ну витастор не сосёт
A
все равно посасывает
ВН
все равно посасывает
ну если речь об iodepth=128 то нет
КБ
неа, всё из-за говнокода. fsync на серверных SSD бесплатный
всмисле? как так? шо это значит? что типо он в оперативе диска держит?
ВН
Кирилл Бобров
всмисле? как так? шо это значит? что типо он в оперативе диска держит?
ага, в кэше. а кэш защищён встроенным в диск ИБП в виде конденсаторов
DP
токма "кэш" надо бы срубить нахер у этих серверных дисков
ВН
все равно посасывает
собсно вон в тестах на том стенде vitastor на запись высрал 160к иопс, а 1 диск всё-таки может только 62к
ВН
токма "кэш" надо бы срубить нахер у этих серверных дисков
???
КБ
ага, в кэше. а кэш защищён встроенным в диск ИБП в виде конденсаторов
А если долго и быстра писать туда буду, то 512 мегабайт кэша кончаться я буду писать со скорость флеша?