ВН
Ну отлично, значит нормально я их унизил
Size: a a a
2021 January 28
Am
Ну отлично, значит нормально я их унизил
А с чего ты взял что это твоя заслуга? 😊
ВН
А с чего ты взял что это твоя заслуга? 😊
Ну они сидели себе спокойно пилили свой Seastore и нацеливались на ZNS и перенос GC на сторону цефа
А теперь, после того как я скинул в список рассылки Vitastor и свою статью, где подробно написано, почему цеф тормоз - они вдруг перенацелились на:
> targets only high-end NVMe SSDs (not concerned with ZNS devices)
> Hybrid update strategies for different data types (in-place, out-of-place) to minimize CPU consumption by reducing host-side GC
> Remove a black-box component like RocksDB
А теперь, после того как я скинул в список рассылки Vitastor и свою статью, где подробно написано, почему цеф тормоз - они вдруг перенацелились на:
> targets only high-end NVMe SSDs (not concerned with ZNS devices)
> Hybrid update strategies for different data types (in-place, out-of-place) to minimize CPU consumption by reducing host-side GC
> Remove a black-box component like RocksDB
ИБ
Там вроде у них внизу какой-то референс на 2020 год
ВН
Это просто сноска из Also, SSD lifespan is not a practical concern these days (there is enough program-erase cycle limit [1]).
ИБ
Ну они сидели себе спокойно пилили свой Seastore и нацеливались на ZNS и перенос GC на сторону цефа
А теперь, после того как я скинул в список рассылки Vitastor и свою статью, где подробно написано, почему цеф тормоз - они вдруг перенацелились на:
> targets only high-end NVMe SSDs (not concerned with ZNS devices)
> Hybrid update strategies for different data types (in-place, out-of-place) to minimize CPU consumption by reducing host-side GC
> Remove a black-box component like RocksDB
А теперь, после того как я скинул в список рассылки Vitastor и свою статью, где подробно написано, почему цеф тормоз - они вдруг перенацелились на:
> targets only high-end NVMe SSDs (not concerned with ZNS devices)
> Hybrid update strategies for different data types (in-place, out-of-place) to minimize CPU consumption by reducing host-side GC
> Remove a black-box component like RocksDB
Мб прямо у них спросишь?)
ВН
Мб прямо у них спросишь?)
Ну можно в мейллисте. Хз
ВН
Ну мне же из интела писал чувак и спрашивал что я думаю о crimson. Я ответил что я не особо верю в то, что будет лучше
ВН
Он спросил почему - я ответил ну типа архитектуру же не меняют
ВН
Хотя на самом деле не очень понятно, что им мешает подобным же образом сделать SeaStore
ВН
Т.е. зачем прям под это отдельный стор
ВН
Там же тоже никакого blackbox компонента вроде нет, свои B-деревья какие-то
ВН
Ну типа только страх оверхеда GC разве что
ВН
Ну по крайней мере понятно, что то, что основная проблема цефа - это жор CPU, до них, видимо, дошло наконец
2021 January 29
DP
О господи, теперь когда в неком центре информационных технологий будут проблемы диспетчер начнёт их транслировать сюда? :)
ДЦ
Всем добрый день. От прошлого админа достался cehp в proxmox. Организация у нас небольшая и сам ceph ставился только для тестов. Так вот - теперь ни одна ВМ не удаляется, постоянно пишет rbd error: rbd: listing images failed: (2) no such file or directory. Подскажите пожалуйста как правильно удалить этот ceph или перестроить заново. Мануала в гугле не нашла. Заранее спасибр за помощь
Е
Диспетчер ЦИТ
Всем добрый день. От прошлого админа достался cehp в proxmox. Организация у нас небольшая и сам ceph ставился только для тестов. Так вот - теперь ни одна ВМ не удаляется, постоянно пишет rbd error: rbd: listing images failed: (2) no such file or directory. Подскажите пожалуйста как правильно удалить этот ceph или перестроить заново. Мануала в гугле не нашла. Заранее спасибр за помощь
Прозреваю, что надо залезть в конфиги виртуалки и убрать диски, созданные на ceph. Судя по ругани, ceph уже кто-то как минимум сломал, как максимум - удалил
ДЦ
спасибо
Е
Диспетчер ЦИТ
спасибо
Было бы неплохо отписаться, помогло ли. Обмен опытом приветствуется.