Size: a a a

Ceph — русскоговорящее сообщество

2021 April 28

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
мастер же натягивает не продовскую версию
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
я на стабил 6.0 переключаюсь
источник

ИБ

Игорь Богомолов... in Ceph — русскоговорящее сообщество
ну всм склонить заново, поменять конфиги  и запустить
источник

ИБ

Игорь Богомолов... in Ceph — русскоговорящее сообщество
если не заработает - создать  issue
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
попробую опять так сделать
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
хрен
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
дичь блин
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
ладно, пойду радикальным методом. Снесу ваще ОС и с чистого листа всё подготовлю
источник

ИБ

Игорь Богомолов... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Там еще есть сценарий типа purge-cluster в infrastracture_playbooks, его тоже полезно использовать чтобы почистить все без сноса ОС)
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
спасибо, сейчас посмотрю что там и как
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
нашёл где эта падла подключает этот долбаный ceph-container-common
источник

F7

Flash 709 in Ceph — русскоговорящее сообщество
так как я устанавливаю dashbord он использует dashboard.yml, а там сука просто import_role без проверок того включен или выключен контейнер
источник

ИБ

Игорь Богомолов... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Ну мониторинг вырубить я это и имел ввиду, да
источник

VL

Vadim Lazovskiy in Ceph — русскоговорящее сообщество
Привет!
Ребята, подскажите, сталкивался ли кто. с такой ошибкой:
7f33d9eef700 -1 monclient(hunting): handle_auth_bad_method server allowed_methods [2] but i only support [2,1]

пытаюсь создать rbd клиентом nautilus в кластере pacific. Похоже есть какая-то несовместимость. Можно как то побороть без обновления клиета?
источник

VL

Vadim Lazovskiy in Ceph — русскоговорящее сообщество
В релиз мессаже сказано:
Version 2 of the cephx authentication protocol (CEPHX_V2 feature bit) is now required by default. It was introduced in 2018, adding replay attack protection for authorizers and making msgr v1 message signatures stronger (CVE-2018-1128 and CVE-2018-1129). Support is present in Jewel 10.2.11, Luminous 12.2.6, Mimic 13.2.1, Nautilus 14.2.0 and later; upstream kernels 4.9.150, 4.14.86, 4.19 and later; various distribution kernels, in particular CentOS 7.6 and later. To enable older clients, set cephx_require_version and cephx_service_require_version config options to 1.

однако это не помогает, добавил в ceph.conf:
[global]
cephx_require_version = 1
cephx_service_require_version = 1

, порестартил мониторы - все также
источник

VL

Vadim Lazovskiy in Ceph — русскоговорящее сообщество
Сделал
ceph tell mon.\* injectargs '--cephx_require_version=1'

- тоже без эффекта. ЧЯДНТ?
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Хто тут спрашивал в чем разница между коннектх4 и 5? ))

Короче на 5 есть Tag Matching. Которого мне вот прям щас СУКА дико не хватает для реализации RDMA не через жопу
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Просто апи RDMA несколько дебильное по факту
источник

VL

Vadim Lazovskiy in Ceph — русскоговорящее сообщество
Говно какое-то. 1 - pre-mimic, 2 - mimic+. Клиент на nautilus, и пишет, что умеет 1,2, а allowed_methods [2]
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Ceph — русскоговорящее сообщество
да 5 без пизды лучшее чем 4, тут неочем говорить. выбирать 4 можно только от желания сэекономить. но разница в цене между ними сто баксов. стоит об этом думать?
источник