I
ща Чиа
Size: a a a
2021 May 22
Д
Поменять надо, но я пока от него далеко. и ребаланс должен же пройти
ДЛ
Но тогда если osd достаточно, то просто сделать out, чтобы новые данные на проблемный диск не писались. А позже уже ввести новый диск.
Д
чего-то теперь 67 pg застряли в undersized+degraded+remapped+wait_backfill+peered
не пойму почему
не пойму почему
ДЛ
Ceph не знает видимо куда их раскидывать
ДЛ
Много ли места на osdшках? Много ли osd?
Д
20 osd ceph df говорит %RAW USED 68.91
диски забиты по 70-80 % :(
диски забиты по 70-80 % :(
Д
некоторые 60
ДЛ
Печально. Можно попробовать ceph osd test-reweight-by-utilization, покажет план
ДЛ
Немножко выправит ситуацию с местом, но это временно, потому как при увеличении количества реплик надо добавлять osd
ДЛ
Если план удовлетворяет, то сделать ceph osd reweight-by-utilization
Д
ceph osd test-reweight-by-utilization
no change
moved 0 / 14400 (0%)
avg 800
stddev 197.577 -> 197.577 (expected baseline 27.4874)
min osd.2 with 1249 -> 1249 pgs (1.56125 -> 1.56125 * mean)
max osd.1 with 382 -> 382 pgs (0.4775 -> 0.4775 * mean)
oload 120
max_change 0.05
max_change_osds 4
average 0.688046
overload 0.825655
no change
moved 0 / 14400 (0%)
avg 800
stddev 197.577 -> 197.577 (expected baseline 27.4874)
min osd.2 with 1249 -> 1249 pgs (1.56125 -> 1.56125 * mean)
max osd.1 with 382 -> 382 pgs (0.4775 -> 0.4775 * mean)
oload 120
max_change 0.05
max_change_osds 4
average 0.688046
overload 0.825655
Д
первый раз такое вижу :)
ДЛ
Ну значит остаётся только osd добавлять. Degraded не страшно, точнее не хуже чем было, так как раньше вообще реплик не было
ДЛ
Чем быстрее добавишь тем лучше
Д
т.е. он залип из-за того что переполнился и некуда реплики сложить?
ДЛ
Ну не только он, но и другие osd. Сделай ceph health detail и посмотри какие страницы залипли
I
это не страницы
I
PGs — placement groups
ДЛ
Я знаю. Думаю одно пишу другое