Am
если есть такой вариант конечно )
Size: a a a
2021 June 29
PA
это было придумано уже после экспериментов с reweight-by-utilization и встроенным балансером. но если их хватает - конечно костыли не нужны
Am
прям очень инетересно чем не устроил rwbyutil что его пришлось переписывать?
Am
случайно не расхождением на 20%?
VO
а зачем такое старье использовать? когда upmap появился?
PA
уже не скажу, скрипт писался еще осенью. помню, что пробовали выровнять утилизацию по-разному, но все равно была от 40 до 80. а +/- 20% расхождения - это разве норма?
VO
5 лет назад. можно бы уже и перейти, да?
Am
да норма, меняется параметрами запуска можно стремится хоть к 1% дивиации но тогда балнсирововка скорее всего не закончится ни когда ))))
Am
балансер не работает при дегрейде и тогда остается только ревейдж
PA
значит у нас было слишком мало дисков, чтобы это было нормой и пришлось делать костыль, который снизил дельту до 5% :)
VO
нихера не понял. нах балансер, upmap и при дегрейде работает
VO
MIN/MAX VAR: 0.97/1.02 STDDEV: 0.58
VO
вот это я считаю -- норма. а 20% -- нихт.
Am
задай параметры и получи 5%, но зачем читать )))
Am
да да, руками апмапиить или опять кастылики напилить?
VO
Скриптом. Зачем руками?
IF
вот я ровно такого же мнения. На фига изобретать, то что уже имеется и работает.
VO
Текущие балансеры нифига не выдадут нормального как я вижу их поведение
ВН
rwbyutil тем, что он меняет reweight