S
10 человек смотрят 1 канал, нагрузка на аплин какая?
Size: a a a
2020 February 14
RB
Yuri
я делаю cos5, dscp cs4. Не знаю насколкь это правильно
тоже CS4 для клиентов, всё правильно
EM
Yuri
не в этом проблема - проблема в том что домов 1000 и ни каких каналов уже не хватит
кэши в агрегации
S
А если udp смотрят 1 канал 10 человек, нагрузкс мизерная
DB
100мбит линк на дом это 2010 год
Да ладно? я видел провайдеров у кого аплинк 1гиг и куча http кешей на сквидах - экономят.
EM
А если udp смотрят 1 канал 10 человек, нагрузкс мизерная
вечеринка с фактами, что ли ?)
DB
А то один открыл яндекс - зачем каждому из 1000 человек его перекачивать?)
S
Да ладно? я видел провайдеров у кого аплинк 1гиг и куча http кешей на сквидах - экономят.
Так можно и 10 домов повесить на 100мбит, я говорю про нормальный досту
DB
У нас был нормальный доступ - гиг на подъезд/дом и 10 и 40 и 100 в голове - и от 10 гиг смотящих - было ни жарко - ни холодно😀
S
На длинках гоняю 2г мультикаста;)
DB
да ладно вам, если у оператора сеть на 20к абонентов и на нормальных недлинках, то пусть и мультикасты гоняет :)
мультикасты на компексах, и скрипт обхода тех компексов и включения на них снуппинга. и порт изолейта.
DB
DN
да ладно вам, если у оператора сеть на 20к абонентов и на нормальных недлинках, то пусть и мультикасты гоняет :)
на нормальных прошивках нормальные длинки нормально работают)
Y
да и длинки длинкам рознь. надо понимать что куда можно готовить 🙂
DB
вот такое на доступе видел повсеместно
Y
жуть... мы их в помойку еще в 2000 выкидывали
Y
я про компекс
Ю
на нормальных прошивках нормальные длинки нормально работают)
нормальные длинки кончаются. например помню des-3200/c1 - идеально работали. но длинк их сейчас выводит из производства, заменяя на 1210(