Size: a a a

2020 July 27

ПZ

Павел Zek in cesbo_ru
пишут что в бонде мультик бьется
источник

ПZ

Павел Zek in cesbo_ru
у нас 2 порта в бонде
источник

ПZ

Павел Zek in cesbo_ru
иногда есть подсыпания, но пока неясно из-за этого или нет
источник

АП

Анатолий Паншин... in cesbo_ru
источник

SL

Sergio Leone in cesbo_ru
Ну на старом серваке также собранбонд из 4х портов, а настроено как для 1G ипроблем с мультиком не было.
источник

АП

Анатолий Паншин... in cesbo_ru
гляньте на сообщение закрепленное вверху
источник

SL

Sergio Leone in cesbo_ru
уже прочитал
источник

VZ

Vlad Zaitov in cesbo_ru
источник

d

den in cesbo_ru
Не хотелось бы разводить срач, но в течение 2 лет в работе был бонд 2х1гб в виде LACP. Сетевая интел. Только мультик, трафика 1.3гб, убунта 14 еще тогда была, трафик поверх бонда ходит туда и назад в вланах (тазик занимался декриптом). Никаких проблем с мультиком там не было, на стабильных стримах анализатор за неделю не находил ни одной СС или какой-либо другой ошибки.

единственное что можно отметить это то что бонд дает оверхед
такое впечатление что появляется дополнительная обработка каждого пакета перед выходом в интерфейс
источник

JL

Jerry Lutor in cesbo_ru
а что стояло с другой стороны? на некусах и лацпе из 2х 10г были проблем в виде того что только половина трафика(групп) проходила
источник

d

den in cesbo_ru
с другой стороны Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX
источник

d

den in cesbo_ru
2х10 и 4х10 я попробовал и пришел к выводу что оверхед на таких скоростях просто не даст тазику отдать 20 или 40гб
источник

ПZ

Павел Zek in cesbo_ru
у нас тож каталист 35хх и все норм пока что, циска отлично с мультиком работает, даже в LACP
источник

DB

Dmitriy Belousov in cesbo_ru
den
Не хотелось бы разводить срач, но в течение 2 лет в работе был бонд 2х1гб в виде LACP. Сетевая интел. Только мультик, трафика 1.3гб, убунта 14 еще тогда была, трафик поверх бонда ходит туда и назад в вланах (тазик занимался декриптом). Никаких проблем с мультиком там не было, на стабильных стримах анализатор за неделю не находил ни одной СС или какой-либо другой ошибки.

единственное что можно отметить это то что бонд дает оверхед
такое впечатление что появляется дополнительная обработка каждого пакета перед выходом в интерфейс
Да, ты прав. получается прерывание вирт. интерфейса а затем физического
источник

DB

Dmitriy Belousov in cesbo_ru
Вообще -  тут 50 на 50. у кого то хорошо взлетает. у кого то нет. тут я не могу дать какие то точные рекомендации. Замечено просто что если есть скачки трафика, рассыпания и прочее - разбираешь бонд и вуаля: все заработало. Поэтому и предостерегаю - проще разные группы в разные серевки лить.
источник

NK

ID:0 in cesbo_ru
источник

DN

Dmitriy Novash progr... in cesbo_ru
Dmitriy Belousov
Вообще -  тут 50 на 50. у кого то хорошо взлетает. у кого то нет. тут я не могу дать какие то точные рекомендации. Замечено просто что если есть скачки трафика, рассыпания и прочее - разбираешь бонд и вуаля: все заработало. Поэтому и предостерегаю - проще разные группы в разные серевки лить.
имхо тут столько подводных камней в виде разных вендоров сетевых, драйверов, ОС, железки с той стороны..
источник

DB

Dmitriy Belousov in cesbo_ru
Ну и это то же. В общем - я просто предостерегаю людей. Если нет скилла в тонких ковыряниях буферов, всякой фиче - то лучше не юзать
источник

DB

Dmitriy Belousov in cesbo_ru
Я как то бился с боем мультикаста в лаге меж 2 городами. я поседел.
источник

DB

Dmitriy Belousov in cesbo_ru
S4550 тогда нам крови свернул неплохо
источник