СМ
Получается, что 16 провод в пучке держит 60А.
25 провод держит 84А
25 провод держит 84А
Size: a a a
2021 April 01
A
Условие: всё в перфокоробе
и? "Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах"
DF
и? "Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах"
Я и говорю, что коэффициент
M
А мне другое интересно в этой задаче. Все 10 штук по 63 Ампера будут нагржены одновременно и по самые номинплы?
СМ
А мне другое интересно в этой задаче. Все 10 штук по 63 Ампера будут нагржены одновременно и по самые номинплы?
А такое возможно в нашей жизни?
A
А мне другое интересно в этой задаче. Все 10 штук по 63 Ампера будут нагржены одновременно и по самые номинплы?
независимо от этого ты считаешь по номинальному току
DF
независимо от этого ты считаешь по номинальному току
+
A
а вот коэффициент разновременности где-то был)
СМ
Ну, так вот. У нас получается что 16 провод в коробе не держит даже номинал.
A
Сано Мо
Ну, так вот. У нас получается что 16 провод в коробе не держит даже номинал.
и?
A
Повторяю еще раз - номинал тебе дается по тепловому воздействию электрического тока для 1 кабеля
DF
а вот коэффициент разновременности где-то был)
Ой, тогда см. тз
A
а ты ставишь их 10 в кучу и они греют друг друга
A
следовательно надо применять понижающий коэффициент
DF
Ой, тогда см. тз
Но и то к аппаратам защиты (а мы про щит сейчас, да?) это наверное никак неприменимо
И
Сано Мо
Тут всё скользко
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов - по табл. 1.3.4 и 1.3.5, как для проводов, проложенных в трубах
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов - по табл. 1.3.4 и 1.3.5, как для проводов, проложенных в трубах
Про щиты ничего нет. Но даже если применять...вряд ли кто-то будет пихать в короб что-то больше 6 квадрат. А при такой конфигурации , как в твоем вопросе после ввода уже будут шины и от них перемычки безо всяких коробов. Плюс еще по термической стойкости надо наверное проверить.. тут немножно больше условий надо учитывать , как мне кажется. Я конструкцию щитов не разрабатываю, но если надо, то всегда учитывается подключаемая нагрузка и запас на перспективу
A
Но и то к аппаратам защиты (а мы про щит сейчас, да?) это наверное никак неприменимо
нет, мы пока про кабели)
СМ
Теперь откроем ГОСТ Р 50345-2010 на модульку и смотрим п. 8.6.1
При 1.13In У нас аппарат не отключается.
Т.е. 63*1,13=71,2А Это тот ток при котором автомат не выключится.
Через 1 час отключится автомат при In*1,45=91,35А
При 1.13In У нас аппарат не отключается.
Т.е. 63*1,13=71,2А Это тот ток при котором автомат не выключится.
Через 1 час отключится автомат при In*1,45=91,35А
И
Про щиты ничего нет. Но даже если применять...вряд ли кто-то будет пихать в короб что-то больше 6 квадрат. А при такой конфигурации , как в твоем вопросе после ввода уже будут шины и от них перемычки безо всяких коробов. Плюс еще по термической стойкости надо наверное проверить.. тут немножно больше условий надо учитывать , как мне кажется. Я конструкцию щитов не разрабатываю, но если надо, то всегда учитывается подключаемая нагрузка и запас на перспективу
В том числе и возможная замена АВ. Т.к. на стройке всяко бывает)
И
Сано Мо
Теперь откроем ГОСТ Р 50345-2010 на модульку и смотрим п. 8.6.1
При 1.13In У нас аппарат не отключается.
Т.е. 63*1,13=71,2А Это тот ток при котором автомат не выключится.
Через 1 час отключится автомат при In*1,45=91,35А
При 1.13In У нас аппарат не отключается.
Т.е. 63*1,13=71,2А Это тот ток при котором автомат не выключится.
Через 1 час отключится автомат при In*1,45=91,35А
Это тупиковый путь)