Подписали договор на поставку 20 миллионов доз, к концу когда могут начать завозить.

К концу года?

Как очередь дойдет насколько я понимаю.

Я бы пфайзер поставила))

мда? а каковы критерии "доверия"? 😄
(или "а судьи кто?")

а как насчёт например того же The Times of Israel, чо неужто и это тоже не заслуживает? 😕
(ссылка на который дана в статье)

ну тогда наверное ... и сам Health Ministry Director-General Nachman Ash упомянутый и цитируемый там - он тоже "не заслуживает доверия"...

вот чорт ! это просто фейк-ньюсовский беспредел какой то 😞
нам надо побольше сознательных виджиланте блюстилей ПРАВДЫ и чистоты подлинности новостей ! 😢
выстыл-бловерсофф, да вот.

а можно даже в безковидной переболеть 😁
(или же там - в без-SARSной)

Молодцы!

> (или "а судьи кто?")
Я судья - могу решать заслуживает доверия или нет.

> а каковы критерии "доверия"?

* данные потверждающие выводы
* авторитет источника подтверждающий качество данных
* желательно несколько источников для перекрестного анализа
* здравый смысл

ну классно

> а как насчёт например того же The Times of Israel, чо неужто и это тоже не заслуживает? 😕
Этот заслуживает доверия.
Но где в статье https://www.timesofisrael.com/israelis-age-60-and-up-to-start-getting-third-coronavirus-vaccine-dose-next-week/  про 30% эффективность Pfizer?
Там даже слова "Pfizer" в статье нет.

> вот чорт ! это просто фейк-ньюсовский беспредел какой то 😞
нам надо побольше сознательных виджиланте блюстилей ПРАВДЫ и чистоты подлинности новостей ! 😢

Все верно, фейки очень засоряют чат.

а может в другой статье (Xinhua), ссылка на которую дана там же ? 😄

(цитата то была изначально про 3й укол - но кого что интересует канешна же)

КСТАТИ! если уж на то пошло, то в изначально приведённой цитате было не "30%" а "39%". (подтасовки? "битие соломенного чучела?" или банальная невнимательность? или ... не важно суть, до чего докапываться - лишь бы просто докапаться? ради ..... ?)

да! равно как и те кто ленятся сами гуглить, читать и проверять. а желают чтобы кто-то за них это делал. 😄

например ...

New Health Ministry statistics indicated that, on average, the Pfizer shot — the vaccine given to nearly all Israelis — is now just 39% effective against infection, while being only 41% effective in preventing symptomatic COVID. Previously *, the Pfizer-BioNTech vaccine was well over 90% effective against infection.

(кто ищет - тот всегда найдёт
кому действительно надо это [а не некие иные цели?]  - тот не поленился БЫ пошевелить пальцем и воспользоваться Поиском на том же самом сайте)

* насчёт Previously - это почти год назад, когда изначально Pfizer заявил те цифры ("over 90% effective")

В статье от Xinhua вообще нет ссылки на источники.
Учитывая что создатели сайта даже поленились HTTPS настроить - веры этой статье и сайту - ноль.

ну тогда.... наверное это претензии уже к Xinhua
(ну или вон к Алексу Беренсону)

Язык до Киева доведёт!
Знаете такое?)

Спросить никогда не лишнее..)
Потом, конечно, нужно проверять в гугле и тд.

Да, я тоже дошел до Алекса - а дальше глухо. Откуда Алекс взял данные про еффективность Pfizer - загадка.
Наверное предача из космоса.

ну вот CNBC может быть тогда

а они ссылаются на ...

according to a new report from the country’s Health Ministry.

наверное надо искать на иврите (или на идише?)

Извините, просто мимо проходил. Там на самом деле, если походить по ссылкам, речь идёт о том, что общая эффективность вакцинации от "Дельты" упала по прошествии полугода до 39%. Просто они это так "удачно" в первом же абзаце написали, что у читателя складывается ощущение, что или всех обманули, и на самом деле эффективность маленькая, или эффективность упала для "Дельты" по сравнению с другими штаммами. Такие вот "новости". ))