F
для хуков нужон выделенный айпишник белый вроде
Size: a a a
2016 July 19
PC
Ну да, и сертификат
PC
Так что pull апдейтов все еще удобный вариант
AS
и через прокси работает :)
s
эм. heroku для разработки бота — ок
s
Ну да, и сертификат
telegram работает ок с самоподписанным сертификатом, slack’у нужен валидный, когда это общедоступный бот (как Я понял)
PC
Просто сам факт того что дополнительно нужен рабочий домен или айпишник и сертификат - уже возмутителен. Ведь до этого боты всю жизнь сами подключались к протоколам и висели на конекте
s
Просто сам факт того что дополнительно нужен рабочий домен или айпишник и сертификат - уже возмутителен. Ведь до этого боты всю жизнь сами подключались к протоколам и висели на конекте
ну для http callback это сложнее, чем висеть на tcp сессии
F
телеграм работает только с 4-мя самоподписанными сертификатами вроде бы на одном серваке
F
если я не ошибся там
F
вебхуки нормасная вещь если бот работает с несколькими человеками одновременно
F
или с чатами
s
телеграм работает только с 4-мя самоподписанными сертификатами вроде бы на одном серваке
эм? в плане с 4-мя?
F
сча попробую найти
s
судя по https://core.telegram.org/bots/api#setwebhook Ты просто отправляешь свой public key для самоподписанного сертификата
s
и все
F
Telegram поддерживает всего 4 различных порта при работе с самоподписанными сертификатами.
F
Теоретически, это означает, что на одной машине может быть запущено не больше 4 ботов на вебхуках. Практически, это поправимо
s
Теоретически, это означает, что на одной машине может быть запущено не больше 4 ботов на вебхуках. Практически, это поправимо
надо проверить, поддерживают ли они SNI
s
тогда никаких ограничений на колличество нет