Size: a a a

2020 July 18

КХ

Константин Хвостов... in Python
Буду твой код изучать
источник

Д

Доширак in Python
Константин Хвостов
Крч зафоловил тебя
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Ахахха, вот хацкер
источник

Д

Доширак in Python
Константин Хвостов
Ахахха, вот хацкер
Увлекаюсь немного)))
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Правильно, надо развивать себя во всех направлениях
источник

Д

Доширак in Python
Чисто в своих интересах
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Слушай, у меня такой вот вопрос созрел насчет ООП, как ты считаешь, когда он уместен, а когда лучше функциональное
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
?
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Есть мнение, что эта парадигма устарела
источник

Д

Доширак in Python
Константин Хвостов
Слушай, у меня такой вот вопрос созрел насчет ООП, как ты считаешь, когда он уместен, а когда лучше функциональное
Уместен когда проект пздц большой)
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Тип за функциональным будущее
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Вот я сейчас пытаюсь провести опрос
источник

Д

Доширак in Python
Константин Хвостов
Тип за функциональным будущее
Неа, это две штуки которые неразделимы
источник

Д

Доширак in Python
Что-то по отдельности использовать не надо
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
Я недавно интервью смотрел, оказывается ооп изначально задумывался совсем в другом формате
источник

Д

Доширак in Python
Доширак
Что-то по отдельности использовать не надо
Они вместе отлично работают, а раздельно... ну такое
источник

Д

Доширак in Python
Константин Хвостов
Я недавно интервью смотрел, оказывается ооп изначально задумывался совсем в другом формате
?)
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
И никого общения объектов там не должно было быть
источник

КХ

Константин Хвостов... in Python
И то что сейчас называет ООП таковым оказывается не является
источник