LK
От «второстепенной» учётки
Size: a a a
2019 September 15
SR
А разве плохая ? )
хрен знает, но если например семья и работает только муж, то кажется совсем не очень
AS
Stan Rikkert
хрен знает, но если например семья и работает только муж, то кажется совсем не очень
В Европе женщине лучше работать на равне с мужчиной)
Феминистки за это долго боролись)
Феминистки за это долго боролись)
AS
А если каждый по 50к зарабатывает в год. То 100к до налогов весьма внушительно вроде )
S
Stan Rikkert
хрен знает, но если например семья и работает только муж, то кажется совсем не очень
Тогда у него будет нормальная налоговая котегория. Если оба работают подравняют по налогом до «социальной справедливости». Если холостой и без ребенка будет совсем невеселая налоговая категория.
AS
Serge
Тогда у него будет нормальная налоговая котегория. Если оба работают подравняют по налогом до «социальной справедливости». Если холостой и без ребенка будет совсем невеселая налоговая категория.
Не так давно считал , разницы прямо супер сильной вроде нет.
-+пара тысяч в год
Выгоднее все же чтобы работали оба
-+пара тысяч в год
Выгоднее все же чтобы работали оба
S
Если разброс в зп небольшой, да. Выгоднее обоим
C
Лично моя проблема - я не понимаю причину выведения меня из зоны комфорта некоторыми особенностями.
Некоторые объясняются укладом жизни и привычками местных, но некоторые не объясняются.
И вот от этих вещей, где я не могу найти причину неоптимального решения, меня припекает.
В первую очередь - низкое качество услуг в связи и банкинге.
Некоторые объясняются укладом жизни и привычками местных, но некоторые не объясняются.
И вот от этих вещей, где я не могу найти причину неоптимального решения, меня припекает.
В первую очередь - низкое качество услуг в связи и банкинге.
Банки и связь - то, что существовало здесь доступно для всех задолго до того, как в рф это появилось и стало доступным для всех.
Поэтому в рф строили сразу более современное на почти пустом месте, а здесь - надо модернизировать с поддержкой срвместимости со старыми системами - это заведомо сложнее и медленнее.
Поэтому в рф строили сразу более современное на почти пустом месте, а здесь - надо модернизировать с поддержкой срвместимости со старыми системами - это заведомо сложнее и медленнее.
D🦆
Так это же вопрос интернет-банкинга, сфера свежая.
D🦆
Страховка велосипеда - это самостоятельная страховка же, а не опция к страховке жилья? Или оба варианта есть?
C
Так это же вопрос интернет-банкинга, сфера свежая.
Ну так ее надо встроить в существующие банковские системы, которые даже не знаю на чем написаны, на мейнфреймах работают
TZ
Так это же вопрос интернет-банкинга, сфера свежая.
Сфера свежая, банки старые. Как раньше было? Переводы регистрируются днём, ночью запускается batch , он обрабатывает переводы в своём банке, передают файл в другой, там свой batch запускают. Примерно так.
Когда стали в онлайн переходить, было затратно на пустом месте все заново строить. Стали онлайн банкинг к существующей системе прикручивать. Со всеми вытекающими.
Когда стали в онлайн переходить, было затратно на пустом месте все заново строить. Стали онлайн банкинг к существующей системе прикручивать. Со всеми вытекающими.
TZ
Страховка велосипеда - это самостоятельная страховка же, а не опция к страховке жилья? Или оба варианта есть?
Есть базовая страховка для велосипедов в хаусрате. Но там сумма покрытия маленькая что то типа 300 евро, если велосипед пару тыс стоит, то лучше дополнительную заключить.
NK
Салем
D🦆
На check24 можно купить эту fahrradversicherung
Там указываешь возраст велосипеда, цену... потом переходишь к оплате.
А показать велосипед, замок? Доказать его цену документально?
Там указываешь возраст велосипеда, цену... потом переходишь к оплате.
А показать велосипед, замок? Доказать его цену документально?
LK
На check24 можно купить эту fahrradversicherung
Там указываешь возраст велосипеда, цену... потом переходишь к оплате.
А показать велосипед, замок? Доказать его цену документально?
Там указываешь возраст велосипеда, цену... потом переходишь к оплате.
А показать велосипед, замок? Доказать его цену документально?
Это будете потом догонять и доказывать, когда наступит страховой случай, полагаю :)
D🦆
Это будете потом догонять и доказывать, когда наступит страховой случай, полагаю :)
Ну потом доказать невозможно. Допустим у меня велосипед стоит 400 и навеска 1000 (чеки есть из этого на 700), но как они будут доказывать, что этого обвеса не было? Или я должен его наличие доказывать?
LK
Ну потом доказать невозможно. Допустим у меня велосипед стоит 400 и навеска 1000 (чеки есть из этого на 700), но как они будут доказывать, что этого обвеса не было? Или я должен его наличие доказывать?
не уверен, что будет интересовать навеска - страхуется велосипед, велосипед украли.
D🦆
Это же часть велосипеда, без нее он не поедет.
D🦆
По сути стоковые компоненты менял