D🦆
Это когда видишь, как сосед в денди играет?
Size: a a a
2020 May 26
KE
Это когда видишь, как сосед в денди играет?
Это очень залипательно было😂 и даже переживали очень и болели
А
Ясно. Ваше образование, извините?
D🦆
Я только про интернет умею, в плане https. Ну и пиво варить.
А
Понял. Денди, это про излучение модулятора, маленький ТВ передатчик.
А
Выход денди: RGB, или готовое видео (6 МГц), и тот передатчик загоняет этот сигнал в вещательный диапазон, где телевизор его и принимает.
D🦆
А если я радиоприемником принимаю аналоговое видео с 5.8G, запалить можно?
n
приёмник тоже можно засечь, чисто теоретически ) задача уровня наблюдений за ранней вселенной в радиотелескоп ))
расскажи тогда подробнее) почему-то провода даже под током можно лишь с небольшого расстояния распознать, а тут какой-то мега прибор якобы должен быть, который сразу все приемники предъявит. я сомневаюсь в практической реализации ака измеримости любых изменений в антенне передатчика, в зависимости от кол-ва приемников.
n
(а про людей, которые ломились в дом и считали телевизоры я тоже слышал, но не видел)
T
расскажи тогда подробнее) почему-то провода даже под током можно лишь с небольшого расстояния распознать, а тут какой-то мега прибор якобы должен быть, который сразу все приемники предъявит. я сомневаюсь в практической реализации ака измеримости любых изменений в антенне передатчика, в зависимости от кол-ва приемников.
все дело в частоте. Частота переменного тока в розетке - 50 Гц, электромагнитные волны от него быстро затухают с расстоянием.
Частота метровых волн телевизионного диапазона - сотни мегагерц и выше, и если бы они затухали так же сильно - вы бы телевизор могли смотреть только сидя под башней
Частота метровых волн телевизионного диапазона - сотни мегагерц и выше, и если бы они затухали так же сильно - вы бы телевизор могли смотреть только сидя под башней
T
ладно, может не сотни, мне сейчас очень лень считать
n
все дело в частоте. Частота переменного тока в розетке - 50 Гц, электромагнитные волны от него быстро затухают с расстоянием.
Частота метровых волн телевизионного диапазона - сотни мегагерц и выше, и если бы они затухали так же сильно - вы бы телевизор могли смотреть только сидя под башней
Частота метровых волн телевизионного диапазона - сотни мегагерц и выше, и если бы они затухали так же сильно - вы бы телевизор могли смотреть только сидя под башней
ок, т.е. спутниковый передатчик может детектировать сколько спутниковых антенн принимают его сигнал?
SR
расскажи тогда подробнее) почему-то провода даже под током можно лишь с небольшого расстояния распознать, а тут какой-то мега прибор якобы должен быть, который сразу все приемники предъявит. я сомневаюсь в практической реализации ака измеримости любых изменений в антенне передатчика, в зависимости от кол-ва приемников.
так тут выше уже написали - излучение гетеродина. но оно очень слабое
n
https://habr.com/ru/post/396857/
ух ты, уже всё украдено до нас
ух ты, уже всё украдено до нас
n
так тут выше уже написали - излучение гетеродина. но оно очень слабое
спасибо
SR
ок, т.е. спутниковый передатчик может детектировать сколько спутниковых антенн принимают его сигнал?
у спутника всё проще - у него кодировка, без ключа сигнал не расшифруется, поэтому ему неважно, сколько приборов его принимают
n
у спутника всё проще - у него кодировка, без ключа сигнал не расшифруется, поэтому ему неважно, сколько приборов его принимают
это понятно. я приводил пример с целью демонстрации практической невозможности отслеживания кол-ва приемников
T
холивар ради холивара
T
засечь приемник возможно? да, возможно. Мог ли с этим справиться раньше какой-то передвижной комплекс? да, мог. Эффективно ли это в наши дни? нет, уже лет тридцать как неэффективно, поэтому и сами GEZ перешли на соц.инженераю.
Был ли смысл вводить налог на каждую антенну? Да, наверное, он был. Можно ли было скрывать антенны? да, можно было, думаю, изначально все полагалось на немецкий орднунг и на то, что люди хотя бы частично будут покрывать причитающиеся сборы. Т.е. если в семье есть две машины и куча приемников в доме, меньше чем за три приемника они уже не заплатят, а остальное - ну какая там уже по сути разница.
Был ли смысл вводить налог на каждую антенну? Да, наверное, он был. Можно ли было скрывать антенны? да, можно было, думаю, изначально все полагалось на немецкий орднунг и на то, что люди хотя бы частично будут покрывать причитающиеся сборы. Т.е. если в семье есть две машины и куча приемников в доме, меньше чем за три приемника они уже не заплатят, а остальное - ну какая там уже по сути разница.
n
засечь приемник возможно? да, возможно. Мог ли с этим справиться раньше какой-то передвижной комплекс? да, мог. Эффективно ли это в наши дни? нет, уже лет тридцать как неэффективно, поэтому и сами GEZ перешли на соц.инженераю.
Был ли смысл вводить налог на каждую антенну? Да, наверное, он был. Можно ли было скрывать антенны? да, можно было, думаю, изначально все полагалось на немецкий орднунг и на то, что люди хотя бы частично будут покрывать причитающиеся сборы. Т.е. если в семье есть две машины и куча приемников в доме, меньше чем за три приемника они уже не заплатят, а остальное - ну какая там уже по сути разница.
Был ли смысл вводить налог на каждую антенну? Да, наверное, он был. Можно ли было скрывать антенны? да, можно было, думаю, изначально все полагалось на немецкий орднунг и на то, что люди хотя бы частично будут покрывать причитающиеся сборы. Т.е. если в семье есть две машины и куча приемников в доме, меньше чем за три приемника они уже не заплатят, а остальное - ну какая там уже по сути разница.
в 40х гг да, а про то время, о котором здесь речь - нет