M
так @zmeyc уже написал, что патч для линукса придумал, стал бы он придумывать патч, если бы можно было просто в разные папки кидать и жить припеваючи? )
Size: a a a
2021 January 22
M
и я придумал схему просто неодновременного запуска через power shell
M
понятно, что это костыль
M
но если типа ты запускаешь каждый новый плоттинг не прям в парралель, а типа с временным лагом минут 15-20, то при условии примерно идентичного времени плоттинга должно получится, что и переливаться они будут в разное время. Вот вопрос сработает ли такое )
AK
Мне интересно: какие были прецеденты когда выгрузка была на 1 и тот же диск (допустим в разные папки)?
A
мало того, что долгий, так еще и фрагментация дикая будет... будут не сплошные файлы лежать, а кусочки чередуясь
A
так что выгружать либо на разные диски, либо в разное время... да, их можно запустить с задержкой, но со временем все равно они все больше будут рассинхронизироваться и могут пересечься )) почему я и сделал патч
A
ну еще вариант оставлять файлы прямо на том же диске, на котором они плоттятся, а потом вручную их смувливать запаузив плоттеры (в линуксе killall -STOP chia; копируем; killall -CONT chia)
M
ну а как быть нубам на винде без патча? 30 минут норм окно или тоже могут пересечься?
A
честно говоря проще Линукс поставить )))
M
на виртуалку типа?
A
Винда вообще медленно плоттит
A
судя по результатам из офчата
A
как через виртуалку работает не знаю, не пробовал
A
с разными винтами рассинкается довольно быстро :) и тяжело заметить
A
у винтов крупных еще скорость записи в начале диска в два раза выше чем в конце, так что плоттить лучше в начале (напр. партицию там создать)
A
а результаты мувить в хвост
M
партиция это что?
A
раздел диска
A
типа диск 8 гиг разбить на раздел 500 гиг + 7500 гиг