R
У меня и на винде харвестер работает. Вроде бы. )
Size: a a a
2021 March 24
BK
параллельно?
BK
если не ошибаюсь у Вас основной кошелек на винде, и к нему несколько линуксовых харвестров подключены, которые плоттят на расшаренную папку виндового кошелька
R
Наоборот, кошель на убунте, и два харвестера - один на вин7, второй на убунте
BK
а есть разница размещения фермы на 5400 \ 7200 \ SAS дисках? на сайте говорится что концепция по размещению не требовательна вообще, ни к сети, ни к производительности диска, но логически тут что-то не так
R
Производительность лишней не будет. Вдруг Chia не вечная?
E
Под чиа все равно на чём держать, хоть на внешних USB. А вот вообще на будущее желательно в сторону Enterprise смотреть
BK
порекомендуйте пожалуйста тогда полочки под это мракобесие. Не сильно мне верится что народ из дерева ящики собирает с рейд контроллерами, как было на фото в чате) рейд контроллеры надо куда-то подключать, а слоты PCI не бесконечные. да и больше 6-8 дисков средний контроллер не держит. плюс это все по факту ляжет нагрузкой на процессор хостовой машины
BK
тут у людей плоты по 60+ТБ, я пока слабо представляю подобное размещение в более-менее отказоустойчивости. разве что на голдах WDшных по 20 ТБ. но это слишком просто чтобы быть правдой
m
m
выбор джедаев
R
Замахнулся, однако. Я не заморачиваюсь с отказоустойчивостью. Сдохнет винт - переплоччу.
BK
Спасибо! Буду смотреть) Цены правда как-то подозрительно радуют)
m
ну а что ты хотел от 10 летних полок не топ производителя ?
m
там кста некоторые диски выше 2Тб с ходу могут не видеть
E
У меня в одном сервере 98 ТВ, (2х14, 3х10, 3х12, 1х4), а это всего то 9 дисков. Сервак 2U, на 12 корзил LFF. Места занимает мало
E
Про рейд даже и не думал, для чиа не актуально. Сдохнет один плот - не криминально. Все диски через НВА контроллер висят
k
Парни почему здесь всегда по нолям?
E
Потому что из твоих четырех плотов не один не подошел под фильтр.