Size: a a a

Chia Network RU (unofficial)

2021 June 06

〽️acArchitect in Chia Network RU (unofficial)
А вообще в к32 плоту сколько челенджей закопано?
источник

p

petr in Chia Network RU (unofficial)
можно конечно, но смысла нет - ресурс засева уже потрачен, если есть свободное место, то нет смысла их перебирать
источник

L

Logoris in Chia Network RU (unofficial)
Реально челлендж 20 и 32 отличаются.
Просеивал свои 1200 штук через 128 и через 256. Меняются параметры. Не стал удалять ничего
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Короче, я спросил в #support в офчате, разработчики посмеялись и сказали что теория про удачливость плотов не верна.
источник

СО

Славик Остапов... in Chia Network RU (unofficial)
источник

M

Mantronic in Chia Network RU (unofficial)
Они уже устали ржать - тысячу раз об этом писали
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Они одинаковые.
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
не важно 24/30 там или 34/30
источник

L

Logoris in Chia Network RU (unofficial)
Жаль. А то можно было удачу себе наплодиться.
Или дискеты с удачливыми комбинациями продавать как амулеты.
источник

p

petr in Chia Network RU (unofficial)
ок, тогда в чем разница, между 14 / 30 и 46 / 30 ?
источник

LH

Lancashire Heeler in Chia Network RU (unofficial)
Потому что это бред был с самого начала, и русские школьники с кривым переводом родили миф.  
Ты просто чеком проверяешь валидность плота и все
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
ни в чем.

этот тест ищет пруфсы для разных (случайных) челленджей. пруф может найтись, а может не найтись.
возможных челленджей условно говоря 2^128.
чем больше челленджей вы проверите - тем ближе "кол-во найденных пруфсов / кол-во челленджей" будет стремиться к единице
на 30 (и даже на 100) слишком большой разброс, который мы и видим
источник

A

Andrei in Chia Network RU (unofficial)
Го в закреп. А то невозможно уже читать про эти колядования.
источник

CS

Cledus Snowman in Chia Network RU (unofficial)
Просто прочитать на гитхабе и перевести можно же, чего гадаете, там же все расписано. https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki/CLI-Commands-Reference#check
источник

M

Mantronic in Chia Network RU (unofficial)
В тесте всегда одинаковые челленнджи.
источник

M

Mantronic in Chia Network RU (unofficial)
Время больше поставите и увидите , как корреляция будет стремиться к 1
источник

LH

Lancashire Heeler in Chia Network RU (unofficial)
Именно кривой перевод и рождает такие слухи :) люди даже чек выше 30 не ставят, потом что дальше кода буквы не читают
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
возьмите кривой плот и запустите
chia plots check -n 1000 -g имя_файла.plot
через минут 10 посмотрите сколько пруфсов будет
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
наверное примерно столько же, сколько и в "удачливом" :D
источник

p

petr in Chia Network RU (unofficial)
"для разных (случайных) челленджей" - почему результаты у плотом всегда одинаковые.
случайность постоянна?
источник