Не плохой обзочик и тестирование

Как итог. Очень много ssd на порядок дольше живут чем в гарантии заявлено

Нас, как всегда, интересует раздел "Выводы":

Во-первых, заявляемая производителями выносливость SSD – параметр, не имеющий никакого отношения к реальной надёжности. Эта характеристика касается лишь условий гарантийного обслуживания, но в действительности даже самые дешёвые потребительские SSD способны перенести перезапись такого количества данных, которое в разы превышает задекларированный в спецификациях ресурс. Во-вторых, современные накопители, по крайней мере если говорить о свежих и качественных моделях ведущих производителей, больше не подвержены внезапной и необъяснимой гибели. Раньше из-за ошибок в контроллерах и микропрограммах такое случалось повсеместно, но теперь, похоже, подобные детские болезни если и возникают, то очень редко. А это значит, что анализ текущего состояния массива флеш-памяти, проводимый при помощи интерпретации S.M.A.R.T.-статистики, стал вполне осмысленной и содержательной процедурой.

Так что в бой с новыми силами и не жaлея NVME!

Как то так.
Не там есть накопители которые еле еле TWB переплюнули.
А есть которые на порядок больше осилили.

В общем не так то страшен черт, а вечного ничего нет 🙂

5 часов 1я фаза.

Это к=33 ?

В цитируемом сообщении это и говорится. k=33. 😉

И на ССД как я понял)

Ну а как же.

Значит по итогу на 20 часов примерно выйдет. Нормально

На NVME, уточним. А то SSD SSD колоссальная рознь. )

)))

Нашёл себе дисковую полку 12 x 3.5 SAS 12Gb.... походу болезнь прогрессирует 🤦‍♂️

Дособрал комп, включил, диски бодро поползли к перегреву (в простое)... на 53 градусах выключил (55 предел). Штатное охлаждение не справляется с так плотно напиханными дисками (

Ого.... а сколько там дисков у тебя ? Они все в обычном десктопе стоят ?

пока 8 в штатных корзинах