OS
Так это, мадмаксовый плоттинг можно в параллель запускать? Или где?
Size: a a a
2021 June 10
f
есть тут смелый отрок со 128 оперативы в рам диске потестить?
OS
Нет, это реально диски дубасят
DS
Ну руками все можно в паралель запускать 0_o
М
у меня dell r720 2x 10 ксеоны
192 озу
хочу потестить 🙂
192 озу
хочу потестить 🙂
OS
Вечером погоняю у себя
f
вы нам не подходите
DS
Dторая фаза пошла )
p
как меряешь? у меня по тестам рейд0, 5гбайт/сек показывало на обычных сата
f
походу у тебя ссд не вывозит
OS
Под ubuntu iotop
DS
Да, там в рейде SATA диск вмешался, но вот проц снвоа под 100% пошел
p
на каком объеме порции данных?
OS
64+ плота в параллели
DS
Я в шоке, по 2 минуты на таблицу )
p
это очень непонятный тест.
лучше хотя линейную запись или чтение проверить на файле, размер больше на порядок кеша
лучше хотя линейную запись или чтение проверить на файле, размер больше на порядок кеша
OS
Ну, iometer под виндой показал 22гбсек чтение и 16гбсек запись.
Уверен, DD в 2 раза больше даст. Ибо винда хреново с такими нагрузками работает
Уверен, DD в 2 раза больше даст. Ибо винда хреново с такими нагрузками работает
А
Короче xfs второй, остались reaiser, ext2, ext4, ext4 без журнала.
f
все равно ситуация странная, разрабы уверяли что быстрее 3 часов ну никак, а тут раз и кто-то сделал в полчаса плот, типа так было сложно реализовать мультипроцессинг? тупо их концепция рассыпается на глазах, потому что ограничения были искусственные
p
сколько разница?