K
Нет, я специально так запустил чтобы продемонстрировать. Снижу - r эти выхлопы исчезнут
Size: a a a
2021 June 21
B
Кстати как думаете стоит попробовать рейд из 4х нвме под медмаксом?
K
K
Лучше рам добить до 128. Мэдмакс нам даёт возможность не гробить ссд
B
Ясно. Рама всего 380
B
А процессов сейчас 10 запущено
B
Я так понимаю 110рама на один процесс!?
K
128 рама на фазу с параметром -2, одного процесса плотера(не путать с потоками)
B
Интиресно с рамом будет быстрее чем 25минут?
B
Тоесть 128 только в первой фазе!?
ДС
По логу все меньше секунды так что все ок))) думаю там парни отслеживают этот параметр...
K
а я не понял, там фазы перепутаны или это особенность алгоритма.
из мануала:
<tmpdir> needs about 220 GiB space, it will handle about 25% of all writes. (Examples: './', '/mnt/tmp/')
<tmpdir2> needs about 110 GiB space and ideally is a RAM drive, it will handle about 75% of all writes.
нам нужно экономить ссд, это tmpdir2, 75% износа
из мануала:
<tmpdir> needs about 220 GiB space, it will handle about 25% of all writes. (Examples: './', '/mnt/tmp/')
<tmpdir2> needs about 110 GiB space and ideally is a RAM drive, it will handle about 75% of all writes.
нам нужно экономить ссд, это tmpdir2, 75% износа
ДС
У меня 2678 рам 110 и нвме, время 2500, только нвме не пробовал берегу ссд)
B
Ясно. Я только на нвме. 17800 ресурс - серверный для баз данных.
У меня основная бочина что харды не успевают писать плоты
У меня основная бочина что харды не успевают писать плоты
B
Если по 2 процесса на хард ещё более мение а вот 3 уже затыки серьёзные.
K
Делай рейды
P
Смотря какой проц 25 это даже долго уже))
B
Но при этом если 3 процесса на один нвме и один хард то выходит 3 плота в час.
А если 1 процесс на нвме то 26минут 1 плот.
Выходит что на 3 процессах выхлоп больше.
Делать рейды из хардов... Яже их потом никуда не дену.
А если 1 процесс на нвме то 26минут 1 плот.
Выходит что на 3 процессах выхлоп больше.
Делать рейды из хардов... Яже их потом никуда не дену.
P
3 диска подрубить не вариант?
B
Сейчас 5 пишу