При цьому в попереднiй редакцiї Кодексу не було визначення термiна "товари, що пiдозрюються у порушеннi прав iнтелектуальної власностi".
Також змiнено випадки, при яких митними органами не застосовуються заходи щодо сприяння захисту прав iнтелектуальної власностi. Тепер такi заходи не застосовуються, зокрема, до оригiнальних товарiв, тобто товарiв, якi були виготовленi за згодою правовласника, або товарiв, виготовлених особою, належним чином уповноваженою правовласником на виробництво певної кiлькостi товарiв, у тому числi у кiлькостi, що перевищує обумовлену мiж цiєю особою i правовласником (частина третя статтi 397 Кодексу).
Так, наприклад, якщо у разi здiйснення митного оформлення нового легкового автомобiля торговельної марки "Mercedes", яка внесена за заявою правовласника до митного реєстру об'єктiв права iнтелектуальної власностi (далi - митний реєстр), у митнiй декларацiї та товаросупровiдних документах з даними митного реєстру буде повнiстю спiвпадати виробник оригiнального товару, що буде пiдтверджено VIN-кодом автомобiля, такий автомобiль можна вважати оригiнальним та, вiдповiдно, не застосовувати визначенi Кодексом заходи з призупинення митного оформлення.