Согласен, Макс. Но я помню, как я охренел со сникпика Гудини в 2019-ом. Там количества новых фич хватило бы на пару софтов.  И я задался тогда очень грустным вопросом: а какого хрена?

Давным давно, когда только зарождалась эра комьюнити контента для Доты второй - блендер было номер 1 по созданию моделек.
Но пришли крутаны и пилят в зебре, пеинтере, и Максе с Майей

+, потыкав анрил понимаю, что то, что у меня херово получалось в синеме(октане), так же херово получается и там, и наоборот так же. Ну это касаетя именно результата, а не каких то технических штук

Это карго культ - "кино в нем делают" .

я тогда думал что кроме макса все говно

Именно. Инструмент всегда останется инструментом. Если ты понимаешь, как делается "красиво", ты в Paint'e соберёшь крутую композицию и сделаешь красиво.

Увы, Максоны вряд ли смогут пилить так быстро обновы. В основном потому что они делают синергии инструментов которые могут использоваться где угодно и с чем угодно в сцене. И это круто! Но опять же очень много работы

А всякие ебантяи преподы курсов ещё и в мозги срут своими ученикам

кстати как заметил, все эти курсы оканчиваются тем, что осталось 2-3 ученика, у одного из которых есть несколько норм работ, остальные, завлекшись на красивые обещания тупа сгорели в рутине, потому что смотрят на вершину горы, а не на подьем к ней

Слушай, вот интересно было бы узнать твоё мнение. А как, по твоему, должен выглядеть идеальный курс по Синеме?

Ближе к Доронину. Но в несколько этапов с реальными задачами . Чтобы и мотивация была и отсеять тех кто повелся на миф что тут огромные бабки и делать ничего ненадо.

Донести в мозги что это труд

И нельзя стать мастером во всем за год или два , это долгий путь.

Вот, полностью согласен. Достаточно просто убрать то, что людям ссут в уши про легкие и огромные деньги. и становление спецом за месяц(или меньше).
Это отсеит людей которые идут чисто из-за бабла.

во тут про это же говорю

Ну, значит, я всё правильно думаю.

Кстати, ребят, если кто-то хочет поделиться своими мыслями на тему идеального учебного курса — you're welcome.

И ещё считаю что хороший курс должен нормально стоить. Препод вкладывает туда много своего времени, а это ценно. Но когда все превращается в конвейер это уже плохой признак. И учеников явно не может быть по 50-60 чел на курс.  Заебешься    фидбек давать , разве что хуями обкладывать.

Примерно человек 15 ( там с психологией удержания внимания связано надо найти эту бумагу )  Обучил азам и в бой в студии ломится, Прошло пол года , новый интенсив на повышение квалификации и так в несколько этапов.

Хороший курс, когда он держит баланс между привлечением внимания новичков засчет громких обещаний, и контентом, то есть, подача такова, что ученик не испугается в первый же день, но при этом у него не возникнет иллюзий что все будет легко дальше и его расхватят спецы наповал. Тонкий баланс, я бы сказал некий реализм, типа, чувак это не так сложно, если тебе будет интересно и ты будешь уделять этому много времени. Чтоб достичь такого, нужно 1. Хорошая подача, 2. наличие не страшых домашек на первых этапах, чтоб ученик почувстсовал, что он что то уже умеет. 3. Очень важно - хороший фидбек, такой что не разромит всю психику обучающегося. Короче я походу описал курс для тех кто пока совсем нулевый.