Сотню туторов пересмотрел и статей , ни на шаг не продвинулся

С этим я с тобой согласен , ты прав , но тут мне кажется что у меня безвыходная ситуация уже , пол дня сижу

Радость моя, кто тут ещё бубнит.

Проблема в том, что мануал безумно ущербный и ничего не описывает. Я уже приводил примеры когда в мануале присутствуют ошибки и предлагают не использовать фичи которые ускоряют рендер.
Так же во многих «туторах по оптимизации» чуваки просто озвучивают мануал без деталей и сами не понимают как это работает, не основываясь на опыте.
Так что его можно пинать что он не ищет инфу, но увы, инфа в инете убогая

окей, я человека обидел, я попробую и помочь, чтобы все по чести

1)У тебя финальное разрешение выходное какое стоит?
2)Нахрена тебе пастрейсинг? Если тебе прям необходимы его функции - смирись. в этом режиме октан очень долгий. Если в сцене нет стекла всегда ставлю DL.
3)Зачем такое кол - во отскоков? Ставь у дифуза 2-3 и у всего остального
4)хотя бы  GI Clamp выставил не на дефолт - молодец

1) 2000х2500
2)патсрейсинг поставил потому что в DL отражения на асфальте очень ущербные так как лужи на асфальте сделал и в домах окна

но жопа с новичков на октане у меня все равно горит. Предлагаю ввесит при решистрации на сайте отой тест, на сколько процентов знаешь синьку

Да я вроде не сильно такой новичок по октану , просто раньше все норм было , а именно тут такая дичайшая разница , поэтому я и не могу понять в чем дело потому что до этого все норм было

Слушайте, а как сделать чтобы в икспартиклс из эмиттера вылетали не частицы, а меши? Не визуализировались как меши, а именно физически были мешами? (в плане колижена)

Поставь 2020.1.5 R3, там при нажатии замка сделали нормальный скейлинг изображения ipr без уменьшения разрешения, получишь честное значение скорости просчета. И да, не нажимая на замок ты не получишь реальное время на рендер кадра. Так же к этому времени прибавь сшивание EXR и его сохранение

В том и прикол что с замком рендер на 10 сек всего дольше идёт , а на финалке на 9 мин дольше , пассы не могут столько времени забирать

1)Разрешение достаточно высокое. У тебя скоерй всего монитор 1920 на 1080, а картинку он выводит в рендер вью в каком нибудь 500х900. А время рендера относительно разрешения увеличивается линейно ПО ОБЕИМ сторонам. Так что ели ты в обеих сторонах кол - во пикселей сделаешь х2, то время увеличится х4.

2)Если выводишь анимацию - забей на красоту, лучше хоть как - то, чем 50 минут на кадр. В анимации пастрейсинг только на ферме считать. никто из номральных людей его у себя на машине не считает. Если стил - смирись и рендери 50 минут

пасы могут забирать время, если ты на них семплов 100500 выставил. Даже банальные objectID маски. Юзай криптомат. если лицуха, он времени почти не жрет (если мы про маски).

Помогите ещё одному новичку.
Есть ещё в RS методы уменьшения шума при просчёте каустики,  окромя увеличения общего семплинга?

Кауситка - оч прожорливый эффект. Я сейчас могу ошибаться, т.к. никогда каустику не считал, только на знания из разых курсов ориентируюсь, но по - моему, либо надо оптимизировать GI, а именно Photon Mapping часть, т.к. как раз она за каустики отвечает, либо надо семпл оверрайд для Light увеличивать.

Да не , это для себя проект , и я в инст хочу залить видос , по собственному опыту знаю если то же 1080х1350 залить то в инсте одни пиксели будут

Думал как-то обойти можно это чтоб время сократить , но походу 10 минут по одному кадру все таки ждать придётся

Под инсту надо отдельно сжимать видосы. Сейчас найду - кину. Но если для себя - делай в DL и не парься. Лучше выложить херовую анимацию + 1 хороший стил, чем не выкладывать анимацию

а зачем такое разрешение? Считай фуллхд вериткальный, инста все равно все пережимает. даже с оптимизацией

Инстаграм довольно сильно портит видео при загрузке — появляются шумы, исчезают детали и вообще видео выглядит не так симпатично как на компьютере.

Поэтому лучше опередить инстаграм и сжать ролик за него.

Разрешение: 640×640 или 1138×640
Битрейт: 3-5 Mbps
Кодек: H.264

И проверьте, чтобы был быстрый интернет, когда загружаете пост. Это тоже как-то влияет на качество.