l
Прям конкретно аналоги сложно сказать, но некоторые компании заменяли у себя Citus Data на кликхаус
Size: a a a
2020 June 19
DC
Всем доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, какие существуют платные аналоги Clickhouse? Я знаю про Oracle при использовании columnar store механизма хранения, доступного на Exadata Machine, а какие ещё есть?
плюс еще exasol dolphindb kdb+ snowflake
Д
Спасибо
AT
snowflake не так чтоб супер быстр (будет жалко если у кх будет также :) после переезда на s3)
DC
я думаю все они примерно одинаковые по скорости, просто это разные инструменты со своим дизайном,
КХ тоже будет супертормоз если делать джойны и каждую колонку запихать в отдельную таблицу
КХ тоже будет супертормоз если делать джойны и каждую колонку запихать в отдельную таблицу
DC
у S3 тоже например Traffic between Amazon EC2 and Amazon S3 can leverage up to 25 Gbps of bandwidth.
AT
да, плюс еще можно VPC S3 endpoints использовать чтобы трафик не ходил через публичный S3 endpoint а маршрутизировался внутри амазона
AT
есть варианты конечно
DC
я думаю что, то что в презентации сказали про 55МБ/c с Яндексового S3 , это можно распаллеливать, но видимо придется как-то файл научится размазывать в несколько объектов (типа raid0), также как и AWS S3
l
Ну тут зависит от того, как облако устроено, сам файл может реплицирован на несколько серверов и на каждом сервере еще размазан по нескольким дискам.
D
Всем доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, какие существуют платные аналоги Clickhouse? Я знаю про Oracle при использовании columnar store механизма хранения, доступного на Exadata Machine, а какие ещё есть?
omniscidb (бывш mapd) но GPU based.
DC
в s3 это не файл, это множество кусочков по 5МБ, с другой стороны на диске это тоже кусочки по 512/4096
Д
omniscidb (бывш mapd) но GPU based.
Спасибо
l
в s3 это не файл, это множество кусочков по 5МБ, с другой стороны на диске это тоже кусочки по 512/4096
Ну то есть есть все шансы, на то что бы иметь достаточную производительность с маштабированием от кол-ва дисков есть.
Впрочем для конкретно кх 5 мб кажется маловато.
Другой вопрос, насколько я помню во всех модных облаках скачивание с с3 платное? емнип
или это только наружу?
Впрочем для конкретно кх 5 мб кажется маловато.
Другой вопрос, насколько я помню во всех модных облаках скачивание с с3 платное? емнип
или это только наружу?
SC
Трафик внутри бесплатный, реквесты не бесплатные
l
Трафик внутри бесплатный, реквесты не бесплатные
Тоже приятного мало, особенно учитывая, что в идеале клик будет дергать блоки из файлов, а не файлы целиком
D
Спасибо
вообще 1 к 1 прям аналогов нет, смотря что вам надо
из тех что он-прем
vertica (columnar)
greenplum (columnar/row/hybrid+transactions)
ora exadata (appliance)
sap hana (appliance)
exasol (IMDB)
kdb+ (не SQL но супер быстрая)
cloudera impala [optionally +kudu]
omniscidb/mapd (gpu based columnar)
из тех что он-прем
vertica (columnar)
greenplum (columnar/row/hybrid+transactions)
ora exadata (appliance)
sap hana (appliance)
exasol (IMDB)
kdb+ (не SQL но супер быстрая)
cloudera impala [optionally +kudu]
omniscidb/mapd (gpu based columnar)
l
Кстати в теории компактные парты могли бы быть вида.
не столбец1столбец2столбец3 как сейчас
А кусочками 64к строк(блок сжатия) столбец1столбец2столбец3 и так до победного.
чисто в теории выглядит, что в таком при дергании гранул локальность seek дисков должна была бы быть лучше.
не столбец1столбец2столбец3 как сейчас
А кусочками 64к строк(блок сжатия) столбец1столбец2столбец3 и так до победного.
чисто в теории выглядит, что в таком при дергании гранул локальность seek дисков должна была бы быть лучше.
DC
s3 настолько небесплатный что стоимость хранения за GB в разы выше чем диски в хецнере, я бекапы делаю на жесткие диски, чтобы сэкономить на s3
D
Спасибо
чуть самое главное не забыл )
если денег прям очень много, есть ещё Терадата !
если денег прям очень много, есть ещё Терадата !