p
Подскажите пожалуйста, можно ли как-то просуммировать записи группами по 10 минут?
(есть DateTime, value)
(есть DateTime, value)
Подскажите пожалуйста, можно ли как-то просуммировать записи группами по 10 минут?
(есть DateTime, value)
Size: a a a
2020 June 21
DT
GROUP BY toStartOfTenMinutes()
DT
что то вроде этого
p
GROUP BY toStartOfTenMinutes()
Спасибо огромное! То что нужно. Опять почему-то не нашёл..
D
Это очень хорошо, послушаю тогда тех, кто более серьезно настроен.
В вашем случае прям моментально все надо? И прям из одной и той же базы без доп логики в приложении?
MG
В вашем случае прям моментально все надо? И прям из одной и той же базы без доп логики в приложении?
Желательно моментально (со скоростью инсерта). Что вы имеете в виду под доп логикой? Я понимаю, что за эти вставки я буду расплачиваться более сложными селектами. Надеюсь, что не фатально более сложными.
D
Настолько что часть селектов будет из другой базы и вы будете их сливать в приложении =)
MG
Настолько что часть селектов будет из другой базы и вы будете их сливать в приложении =)
Это сложнее, у меня много селектов с группировкой, думаю, что в приложении это не посчитать...
D
Ок, а сколько обновлений в % от количества строк в час?
MG
Ок, а сколько обновлений в % от количества строк в час?
очень мало, единицы строк.
D
Эхм, тогда как выше написали replacing merge tree + argMax в подзапросе.
D
Либо просто аргмакс в подзапросе, раз уж обновлений так мало
MG
Эхм, тогда как выше написали replacing merge tree + argMax в подзапросе.
Да, это я взял на заметку.
D
Да, это я взял на заметку.
Дальше только варп
MG
Дальше только варп
Ага, спасибо за помощь.
DT
LIMIT 1 BY
тоже сойдет как аналог, но на данный момент он медленнее работает чем даже argMax
тоже сойдет как аналог, но на данный момент он медленнее работает чем даже argMax
MG
LIMIT 1 BY
тоже сойдет как аналог, но на данный момент он медленнее работает чем даже argMax
тоже сойдет как аналог, но на данный момент он медленнее работает чем даже argMax
Спасибо, тоже попробую.
IG
Всем привет! В запросе использую group by rollup вместе с having. Тоталы по rollup считаются без условия в having. Это баг или фича?😀
DC
Ilona Gladysheva
Всем привет! В запросе использую group by rollup вместе с having. Тоталы по rollup считаются без условия в having. Это баг или фича?😀
а какая версия КХ у вас, такой баг был, но давно
IG
О, спасибо большое! Завтра у админов спрошу