D
почему, весело же. вот мы всегда просим хорошего человека, Олега, нам в .нет драйвер что-нибудь подпилить, вообще веселье и романтика сплошная!
Size: a a a
2020 July 06
M
если бы в Я использовался .нет, то яндекс его поддерживал
M
а так - что есть - то и есть (хоть тушкой, хоть чучелкой)
M
в этом плане мне политика pg и oracle больше нравится: упоминать только то, что официально поддерживаешь, а остальные экосистемы у себя внутри поддерживают, и спрос за качество, соответственно, только с их мейнтейнеров
D
в этом плане мне политика pg и oracle больше нравится: упоминать только то, что официально поддерживаешь, а остальные экосистемы у себя внутри поддерживают, и спрос за качество, соответственно, только с их мейнтейнеров
в доках упомянуто, то что С++ внутренний, ХТТП АПИ, клиент... не совсем ясна претензия...
у Оракл тот же протокол меняется так, что собственный .нет драйвер не работает на больших welcome banner. и не чинится уже года 1.5 =)
у Оракл тот же протокол меняется так, что собственный .нет драйвер не работает на больших welcome banner. и не чинится уже года 1.5 =)
M
в доках упомянуто, то что С++ внутренний, ХТТП АПИ, клиент... не совсем ясна претензия...
у Оракл тот же протокол меняется так, что собственный .нет драйвер не работает на больших welcome banner. и не чинится уже года 1.5 =)
у Оракл тот же протокол меняется так, что собственный .нет драйвер не работает на больших welcome banner. и не чинится уже года 1.5 =)
оке, я с ораклом уже 3 года не работал, и тогда thin-драйвер для jdbc не очень ок был, хотя пользоваться им было можно
D
У КХ вполне официальные jdbc/odbc драйвера тоже на месте...
M
У КХ вполне официальные jdbc/odbc драйвера тоже на месте...
к ним по качеству кода и предоставляемых фичей тоже есть претензии, хотя баги оперативно фиксят
D
к ним по качеству кода и предоставляемых фичей тоже есть претензии, хотя баги оперативно фиксят
¯\_(ツ)_/¯
ну нету опен сорсов без претензий =)
ну нету опен сорсов без претензий =)
DC
А что если например Я. поддерживает КХ оффициально, то что тогда? что-то гарантируется? Можно деньги вернуть если баг найду или что?
D
А что если например Я. поддерживает КХ оффициально, то что тогда? что-то гарантируется? Можно деньги вернуть если баг найду или что?
да, будет сложная система СЛА, и вы з..бетесь доказывать что яндекс не поправил блокер баг вовремя =) и вам дадут кредит на следующий период техподдержки (за усердие)
S
Наверное речь идёт про то, что когда покупаешь менеджд кх в яндекс.облаке, а оф.либ почти нет, что для коммерческого сервиса странно.
DC
нету ресурсов у Я ни на документацию ни на драйвера, Я внутри видимо все это не надо.
Интересно конечно сколько КХ . облако профита приносит
Интересно конечно сколько КХ . облако профита приносит
D
Наверное речь идёт про то, что когда покупаешь менеджд кх в яндекс.облаке, а оф.либ почти нет, что для коммерческого сервиса странно.
есть HTTP API... что очень нормально для почти любого облачного сервиса + jdbc/odbc...
можно тогда сравнить с редшифт наверно?
можно тогда сравнить с редшифт наверно?
DC
jdbc драйвер тоже кривой, там пилить и пилить
DC
редшифту проще, там pg, все дрова от pg ну и бабла у aws от редшифта я думаю дофига
D
редшифту проще, там pg, все дрова от pg ну и бабла у aws от редшифта я думаю дофига
ну в КХ вот тоже подвозят. есть кривой мускуль, будет ещё кривой ПГ и вообще родные драйвера нужны не будут =)
DC
да точно tuple(Array(tuple(IPV6))) так сразу в PG и заработает 🙂
D
да точно tuple(Array(tuple(IPV6))) так сразу в PG и заработает 🙂
не торопитесь, я все ещё не прошел первый уровень "логин через мускуль интерфейс" =) зачем сразу туплами