спасибо

еще 1 вопрос по поводу использования zookeeper для разных кластеров clickhouse, в zoo будет создана абстракция clickhouse внутри уже по именам таблиц.

Есть ли какая документация на эту тему, как правильно это организовать?

виснет запрос такой, ждал-ждал, перезапускал, не отрабатывает

Вы в общем используете мутации  ( alter update/delete) для бизнес-логики это неправильно и не работает и не должно. Не надо ковырять отверткой в ухе, короче.

delete есть, да, подумаю как убрать, спасибо

как выполнять из clickhouse-client многострочные запросы?

например

CREATE TABLE table_name
(
    EventDate DateTime,
    CounterID UInt32,
    UserID UInt32,
    ver UInt16
) ENGINE = ReplicatedReplacingMergeTree('/clickhouse/tables/{layer}-{shard}/table_name', '{replica}', ver)
PARTITION BY toYYYYMM(EventDate)
ORDER BY (CounterID, EventDate, intHash32(UserID))
SAMPLE BY intHash32(UserID)

как несколько команд выполняется и успеха не имеет, если прописываю одной строкой - все ок

CREATE TABLE table_name
(
    EventDate DateTime,
    CounterID UInt32,
    UserID UInt32,
    ver UInt16
) ENGINE = ReplicatedReplacingMergeTree('/clickhouse/tables/{layer}-{shard}/table_name', '{replica}', ver)
PARTITION BY toYYYYMM(EventDate)
ORDER BY (CounterID, EventDate, intHash32(UserID))
SAMPLE BY intHash32(UserID)

запускать clickhouse-client -m

круто, спасибо

Добавил такую функцию в виде пулл-реквеста.  Поддержите лайком, кому не лень.

https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/14725

ну круто, че

> восприятие больших чисел живым человеком.
гыгы

Всем привет. Может кто подскажем, можно ли КХ использовать в качестве полнотекстовой бд ?

Если только хранить id записей, а искать где-то в сторонней бд

Дело вот в чем, КХ умеет очень быстро фулсканить и искать без индексов. Во многих ситуациях надо искать за ограниченный период (в рамках какого-то скоуп) и КХ это делает быстрее чем специализованные решения типа ELK. И при этом КХ позволяет записать намного больший поток, обходясь намного меньшими ресурсами чем тот же эластик, потому что сюрприз он не строит и не перестраивает те самые индексы. Поэтому если надо ОЧЕНЬ много писать и изредка искать, то КХ лучше чем специализированные под полнотекстовой поиск решения.

А морфологический поиск нельзя никак заинтегрячить в КХ?)

Это если просто лайком искать, а бывает , что нужно расстояние между словами, и прочую семантику тоже учитывать.

вы меня с кем-то путаете. Я маску на стройке нашел.

вот тут https://www.youtube.com/watch?v=1AJ41Xc1lIQ&list=PLO3lfQbpDVI-hyw4MyqxEk3rDHw95SzxJ&index=15&t=1s
рассказывает умный человек как из палок и изоленты можно было сделать полнотекстовой поиск в КХ три года назад

вах, как я это раньше не видел...  это вообще шикарный контент... нужно срочно на английском такой...