RA
да, 21.2.2.8
Size: a a a
2021 February 17
DN
Например есть запрос : двигатель Хонда . Мой запрос считает группировку обеих полей например, что этот запрос 100 раз исполняли, теперь мне нужно получить, что 70 было с мобилы, 30 с компа
DN
Если девайс добавлять к тем же полям, мне возвращается всё одним списком
DN
Нужно как то внутри параметров обозначить ещё девайс, типа массив массивов вернуть
D
select cartype, devicetype, count(*)?
можете написать запрос свой?
можете написать запрос свой?
DN
Сейчас select mark, model, partname count(*) as count from table group by mark, model, partname order by count Desc.
DN
Поддерживается ли двумерная выборка?
DN
То есть для одной строки Тойота двигатель внутри как бы 70 мобильных, 30 с компа, 10 приложение, 8 api. Типа по девайсам ещё группировка внутри группировки по параметрам
DN
То есть в запросе выше будет просто суммарное число 118
DN
Так как device в групперовке нет, но если его добавить, то будет выборка одним списком. Что мне нужно
DT
То есть для одной строки Тойота двигатель внутри как бы 70 мобильных, 30 с компа, 10 приложение, 8 api. Типа по девайсам ещё группировка внутри группировки по параметрам
sumMap([device],[1]) ?
D
То есть для одной строки Тойота двигатель внутри как бы 70 мобильных, 30 с компа, 10 приложение, 8 api. Типа по девайсам ещё группировка внутри группировки по параметрам
select mark, model, partname, count(*) count, countIf(1,device='mobile') as count_mobile,... from table group by mark, model, partname order by count Desc.
если мало типов
D
Поддерживается ли двумерная выборка?
если неструктурированно то как https://t.me/clickhouse_ru/204930
M
ребят, а какой вариант быстрее будет работать ?
есть словарь - условные поля (name String, value Int)
сделать из словаря табличку и сделать join
или прост оставить метод dictGet()
есть словарь - условные поля (name String, value Int)
сделать из словаря табличку и сделать join
select table.*, my_table_dict.* from table inner join my_table_dict или прост оставить метод dictGet()
select *, dictGet() from tableSC
ребят, а какой вариант быстрее будет работать ?
есть словарь - условные поля (name String, value Int)
сделать из словаря табличку и сделать join
или прост оставить метод dictGet()
есть словарь - условные поля (name String, value Int)
сделать из словаря табличку и сделать join
select table.*, my_table_dict.* from table inner join my_table_dict или прост оставить метод dictGet()
select *, dictGet() from tabledictGet
SC
табличное представление словаря очень медленно работает, оно скорее для дебага
D
табличное представление словаря очень медленно работает, оно скорее для дебага
не уверен, вроже join конвертится автоматом внутри в dictGet
M
не уверен, вроже join конвертится автоматом внутри в dictGet
ну у меня данных не много на тестовой таблице, но 1кк записей в два раза быстрее dictGet() работает. Я решил спросить, может я чето не так делаю
M
мне вообще казалось что джоин быстрее должен быть
М
Добрый день! Мне нужно соединить два запроса - соединяю через union all. У меня выводится ошибка.
В первом запросе в одном столбце тип данных varchar, во второй таблице столбец с таким же названием с типом nulltype. Как преобразовать столбец нуллтайп в варчар?
В первом запросе в одном столбце тип данных varchar, во второй таблице столбец с таким же названием с типом nulltype. Как преобразовать столбец нуллтайп в варчар?