да я же не говорю что он великолепен, но в целом я вижу движение в правильную сторону
ну и от багов типа "не полностью прочитал документацию" ни один язык в полной мере не защищает

Окей, уточню. Потому что перед тем, как увидеть документацию, человек видит название. Непосредственно в коде, даже если он его копирует. И когда название врёт в сторону соответствия намерениям, документацию открывать позыва не возникает (предвзятость к подтверждению, привет!). Вот это корень проблемы.

Да, приходится балансировать информативность названия с его краткостью, но здесь обратную сторону вопроса решили префиксом mb_, для старых функций можно было привинтить префикс sb_, или научить строки знать о своей кодировке чтобы прозрачно выбиралась нужная вариация.

Наверное sb_ не вариант как минимум потому, что нужно сохранять обратную совместимость. Вариант со "знать о своей кодировке", кажется, чуть более жизнеспособен, но нужно думать, насколько это реалистично и обратно совместимо.

При этом прочитать про то, чем ты собрался пользоваться, всё-таки не помешает, а там обычно написано. Ну и вообще, заходить писать код не зная о mb_ несколько странно. Да, это дурацкое legacy.

Перфокарты давали программистам такую возможность 😂

Так его не делали для популярности, он был своим поделием для решения своих проблем.

уже написал про это

а теперь напомни, сколько php лет и сколько в него вложено человеколет

а что это меняет?

что ещё раз не говорит про индустрию ничего хорошего

Ну всё-всё, утренняя доза Тонского была слишком большой? )

ну это как держательница борделя спустя 30 лет решила параллельно с борделем стать настоятельницей монастыря

lol, wut?)

ну и вообще, начинать новый проект на php в 2021, рили?