SG
не знаете. я же буду сравнивать. а это запрещено
Size: a a a
2017 April 18
SC
Кем запрещено?
AZ
Огласить в паблике свои результаты тестирования вряд ли кто-то может запретить. Это же как собственное частное мнение... Как расследование Навального... Или я чего-то не знаю?
У большинства вендоров запрещено публично оглашать тестирование без согласования с вендором
SG
даже если ваш софт покажет худшие результаты
AZ
по EULA
MS
Вообще parallels это хорошо. И Белоусов большой молодец
SC
EULA Росплатформы этого не запрещает... http://rosplatforma.ru/eula/
MS
И верить в это хочется.
MS
Но вот в такой маркетинговой обвязке
MS
Это вообще выглядит плохо
SC
Я специально сделал Ctrl+F на страничке на слово "тест", "сравнение" и т.д.
SC
Если бы кто-то с Ру-стеком сравнил или с ПК ВИУ я был бы вообще счастлив
SC
Или с Тиониксом или с Altell SeOS...
РМ
Если бы кто-то с Ру-стеком сравнил или с ПК ВИУ я был бы вообще счастлив
ПК ВИУ слишком узко нишевой продукт пока - с сертификатом ФСБ.
PR
бекапа например
а причем тут КВМ?
SC
ПК ВИУ слишком узко нишевой продукт пока - с сертификатом ФСБ.
Ну работать то он должен в принципе? Речь идёт о том чтобы фичи и производительность сравнить, а то, что он с сертификатом - это его преимущество
SC
а причем тут КВМ?
бекап ВМ-ок поднятых на KVM
РМ
Ну работать то он должен в принципе? Речь идёт о том чтобы фичи и производительность сравнить, а то, что он с сертификатом - это его преимущество
Работать - работает. Но в тестах его гонять несколько странно.
РМ
Все равно, что сравнивать плоскую отвертку и крестовую, какая лучше
РМ
Давайте сравнивать крестовые отвёртки с крестовыми, сертифицированную под гостайну среду виртуализации - с такой же?