SG
продуктов аналогичных под линупс бесплатных нет даже близко
Size: a a a
2020 April 28
АВ
ppa это не менеджер пакетов 😂
Да, я говорил о том, чтое если вам в репы пакеты не подсунут. то из воздуха они не берутся
АВ
Для винды есть шоколатье. кому производители не завозят туда пакеты - делают сами
G
Да, я говорил о том, чтое если вам в репы пакеты не подсунут. то из воздуха они не берутся
И?)
Меня в этом контексте забавляет классический вой "а где собранная exe, я не буду его собирать сам"
Меня в этом контексте забавляет классический вой "а где собранная exe, я не буду его собирать сам"
АВ
И?)
Меня в этом контексте забавляет классический вой "а где собранная exe, я не буду его собирать сам"
Меня в этом контексте забавляет классический вой "а где собранная exe, я не буду его собирать сам"
Представляешь, система не для бесконечного пердолинга
G
Для винды есть шоколатье. кому производители не завозят туда пакеты - делают сами
ну вопрос основного подхода, в лине ставить что-то не из репы - редкость, и сама система то менеджером и обновляется
АВ
Никто тебе не мешает собирать софт под винду из исходников
АВ
Но это примерно то же, что собирать из исходников в пакетных дистрибутивах - долбоебизм
АВ
Без повторяемости система нахуй не нужна вне твоего десктопа
АВ
Винда это для дома и для энтерпрайза, где парки из тысяч и тысяч машин
АВ
И инструментов для работы с ней в этом самом энтерпрайзе дохуя. Хороших и от проверенных вендоров
АВ
Но они не для нищенок, увы и ах
SG
а еще (о боже) для приватных облаков
SG
чтобы без пердолинга все работало
АВ
а еще (о боже) для приватных облаков
Тихо, у людей мир компилируется
VB
Как нехуй
Через wsus package publisher?
SG
да, только это подход долбоебический
SG
и не надо
АВ
Victor Banev
Через wsus package publisher?
Так, или через SCCM
SG
sccm это совсем не для нищих