ВН
он их наверное замультиплексирует в одном коннекте
Size: a a a
2020 May 06
МК
Так и вот блять. К примеру. Если какойто месадж никак дойти не может за нужное время то можно хуй на него покласть. Охуительно удобно для голоса. Ибо в тцп ты не можешь скипнуть нинужные данные а в удп нет повторов
ВН
и мелкие не будут тормозиться большими
ВН
но другое дело не затормозит ли это базовый кейс когда просто надо максимально быстро на масштабе 0.05мс передать (условно) пинг между хостами
МК
а, ну для условного цефа может какая-то лёгкая выгода быть условно в кейсе если параллельно срут мелкие и большие операции
Ебать выгода. Не нужно городить протокол типа имап или нбд (похожи) с виртуальными потоками в одном тцп
МК
он их наверное замультиплексирует в одном коннекте
И да!
МК
но другое дело не затормозит ли это базовый кейс когда просто надо максимально быстро на масштабе 0.05мс передать (условно) пинг между хостами
Он удп базед. Хуль тебе надо ? Один сенд - один пакет
ВН
я подозреваю конечно что DPDK всё равно быстрее окажется
МК
я подозреваю конечно что DPDK всё равно быстрее окажется
Это другой слой
МК
Рдма быстрее
МК
Но блять
ВН
а, вот, да и rdma vs dpdk+tcp (mtcp например) тоже сравнить бы
МК
а, вот, да и rdma vs dpdk+tcp (mtcp например) тоже сравнить бы
Сравни лутьше хттп 3 вс тцп
МК
А учитывая, что хттп3 это библа, то поверх дпдк там как два пальца обосрать
МК
Но опять же tso идет нахуй
МК
Но оно вроде бы и так давно уже там
МК
В плане латентности
S
Если отойти от бэндвич то все не так однозначно
ВН
Вот да, очень похоже что его сильно оптимизировали именно для веба