ВН
Так микроядер же живых особо то и нет
Size: a a a
2020 May 18
S
Так микроядер же живых особо то и нет
даже микроядро уронить можно, но тут надо задаться целью
SG
покукарекай там про синие экраны ещё
твоя прерогатива
МК
даже микроядро уронить можно, но тут надо задаться целью
Почему то считается что микроядерность равно безглючность
МК
Если упал модуль фс то и там поезда и там же
МК
Профит пожалуй в безопасности тольк
МК
А якобы взаимозаменяемость это пиздеж
МК
И то, в плане безопасности это профит только в сях
S
Если упал модуль фс то и там поезда и там же
оно не приносит в целом краха системе, как в монолитном, есть вариант вотчдога на уровне ядра и попытка перезагрузить этот драйвер
МК
оно не приносит в целом краха системе, как в монолитном, есть вариант вотчдога на уровне ядра и попытка перезагрузить этот драйвер
Охуеть блять. А что делать с открытыми файловыми дескрипторами?
МК
Софт то охуеет
МК
Или что, считается что рестарт всего софта типа хуйня. Ядро то уцелело
S
Или что, считается что рестарт всего софта типа хуйня. Ядро то уцелело
ты же понимаешь, что в системах где это критично, ос с микроядром - только часть платформы, софт там тоже пишут немножко более муденно, чем в вебскейле)
МК
Все эти ваши программы это конченный автомат. Который надеется на стейт ядра. Если стейт меняется внезапно (пропадают объект ядра) то рушится дохуя подходов. Тогда писание софта идёт по пизде
МК
Открыл файл, начал писать а тебе говорят нет такого фд
МК
Охуенно
ВН
Открыл файл, начал писать а тебе говорят нет такого фд
ну по уму всё должно быть асинхронно
ВН
и тогда тебе сначала придёт событие "ой, файл внезапно закрылся"
МК
ну по уму всё должно быть асинхронно
Хуехронно
ВН
в идеале чтоб вообще все апи были асинхронными мне кажется