ВН
А, ну или 0, да
Size: a a a
2020 July 28
ВН
Не, ну если считать что тепло - это полезная работа
ВН
То 100%
ВН
:)))
k
Продукты делают не технари, вот
К железке вопрос нет. Там все более-менее норм. А вот маркетинг.. уёбищное слово, как будто мимо кучи свежего говна прошел. Так вот маркетинг - пидорский))
МК
А вот у ссд или хдд чуть больше нуля
МК
Энергия в нетепловую переходит
МК
Химсвязей например
МК
У клавы чуть больше нуля. Свет от светодиода идёт на пользу
AO
К железке вопрос нет. Там все более-менее норм. А вот маркетинг.. уёбищное слово, как будто мимо кучи свежего говна прошел. Так вот маркетинг - пидорский))
У меня вопросы к железкам, мне кажется, что им наплевать на железо, они зарабатывают с айфонов и сервисов
N
Ну поставьте 6 тредрипперов, тоже холодно не будет
Так ведь Xeon Gold 6144 это же восьмиядерник. Сопоставимый Threadripper не настолько пичот.
ВН
Nikita
Так ведь Xeon Gold 6144 это же восьмиядерник. Сопоставимый Threadripper не настолько пичот.
Та хз
> Расчетная мощность 150 W
А у тредриппера 180 или 280
> Расчетная мощность 150 W
А у тредриппера 180 или 280
ВН
Nikita
Так ведь Xeon Gold 6144 это же восьмиядерник. Сопоставимый Threadripper не настолько пичот.
Ну и тут всё дело в техпроцессе конечно
ВН
Вы не поймите неправильно - я тоже за AMD, но мне просто не нравится когда делаются заявления "да это вообще интел" или типа того. Чо интел-то, сравнивайте тогда уже 14 vs 14 а не 14 vs 7
ВН
Пока AMD по техпроцессу отставала, их процы сосали
N
Та хз
> Расчетная мощность 150 W
А у тредриппера 180 или 280
> Расчетная мощность 150 W
А у тредриппера 180 или 280
У Ryzen Threadripper 1900X TDP по спеке 125W, но тут нужно ещё делать поправку на то, кто из них больше напиздит в спеке.
ВН
Ну и частично действительно Zen вроде удачный, не зря они его пилили
N
Вы не поймите неправильно - я тоже за AMD, но мне просто не нравится когда делаются заявления "да это вообще интел" или типа того. Чо интел-то, сравнивайте тогда уже 14 vs 14 а не 14 vs 7
Тут возникает сложность что по многим позициям, если уж пытататься все очень честно сравнивать, у Intel просто отсутствуют сопоставимые продукты и сравнивать не с чем. Скажем, 64-ядерники у них есть только в виде Discontinued Xeon Phi с ядрами от Atom-ов ( https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/airmont ).
ВН
Nikita
Тут возникает сложность что по многим позициям, если уж пытататься все очень честно сравнивать, у Intel просто отсутствуют сопоставимые продукты и сравнивать не с чем. Скажем, 64-ядерники у них есть только в виде Discontinued Xeon Phi с ядрами от Atom-ов ( https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/airmont ).
Ну брать какие-то десктопные варианты, не знаю
ВН
Ну вот например
https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i7-9700/539519005 - 8 ядер, 14 нм, 3 ГГц
vs
https://market.yandex.ru/product--protsessor-amd-ryzen-7-1700/1720383936 - 8 ядер, 14 нм, 3 ГГц
https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i7-9700/539519005 - 8 ядер, 14 нм, 3 ГГц
vs
https://market.yandex.ru/product--protsessor-amd-ryzen-7-1700/1720383936 - 8 ядер, 14 нм, 3 ГГц
