Телеграмм чат группы cloud

Ну так питону это нахуй не надо т.к. он не является статически типизированным же

23:59пожаловаться #1

2020 September 08

ВН

Дженерики по той же причине не сдались на хуй

00:00пожаловаться #2

строготипизированным

00:00пожаловаться #3

ну ок

00:00пожаловаться #4

без строгой типизации

00:00пожаловаться #5

ВН

Sergey Gruzdov

строготипизированным

Это бред маркетинговый

00:00пожаловаться #6

хочу на входе X, на выходе список

00:00пожаловаться #7

ВН

Не бывает динамически строго типизированных языков

00:00пожаловаться #8

ВН

Это миф

00:00пожаловаться #9

ВН

Это питонизды бахвалятся

00:00пожаловаться #10

Виталий На Заборе

Не бывает динамически строго типизированных языков

high_elf.gif.mp4

(194.01 Кб)

00:00пожаловаться #11

ВН

Вот-де у нас блядь str+int нельзя сделать

00:00пожаловаться #12

ВН

Поэтому мы строго типизированные

00:01пожаловаться #13

ВН

Я ебу, строго типизированные

00:01пожаловаться #14

delegate List<T> SomeFunc(int x)

00:01пожаловаться #15

ВН

ну я ж говорю, если ты хочешь типов - юзаешь типизированные языки

00:01пожаловаться #16

ВН

сравнивать тут сишарп и питон как бы странно

00:01пожаловаться #17

Pavel in cloud_flood

Сахарок

00:01пожаловаться #18

лошадка

00:02пожаловаться #19

ВН

Pavel

Сахарок

да не сахарок, а наоборот - хоть какой-то способ заставить это вообще работать при наличии типизации