ВН
да нормально всё будет
Size: a a a
2020 October 14
ВН
просто управление ручное и без гарантий проверки
AI
Так дело не в утечках, data corruption, buffer overflow
AI
Достаточно посмотреть на CVE и осознать что ты не самый умный в мире чтобы писать на C/C++ без багов
ВН
ну я говорю - я не пробовал. но подозреваю, что концепция "одна мутабельная ссылка" будет для меня проблемой
AI
ну я говорю - я не пробовал. но подозреваю, что концепция "одна мутабельная ссылка" будет для меня проблемой
Кто сказал что там одна мутабельная ссылка
ВН
ну ээ. а как ещё
AI
Пожалуйста, бери оборачивай в Rc/Refcell
AI
Просто гарантии в рантайм переносишь
AI
Вместо компайл айма
AI
просто управление ручное и без гарантий проверки
Ручное управление это почти 90% гарантии где то лохануться.
ВН
ага. ну понятно. ну так или иначе - это надо сначала во всю эту ебаторию сильно погрузиться, а потом только писать
AI
найду поймаю
За пару недель управишься? Кроме того раст не гарантирует отсутствие утечек
ВН
За пару недель управишься? Кроме того раст не гарантирует отсутствие утечек
ну у меня какие-то были - управлялся за полчаса
ВН
кода не миллионы строк же
ВН
а всего 20к
AI
ага. ну понятно. ну так или иначе - это надо сначала во всю эту ебаторию сильно погрузиться, а потом только писать
Понрузиться в borrowing/ownership ну и сам borrowchecker понятное дело
AI
а всего 20к
20к это очень много
ВН
20к это очень много
хуйня это
AI
Вроде в minix CVE находили