AI
Если один взял и не отпустил типа
Допустим он записал данные на половину
Size: a a a
2020 October 14
AI
Потом уехал по эксепшену наверх
AI
Че у тя в C++ получится?
AI
Ну так или иначе - получается просто лишняя ебля
Да нет
AI
У тя в C++ на каждом шагу подводные камни раскиданы
AI
Если очень хочется зерокостно
AI
Берешь как его
AI
UnsafeCell вроде
v
Но у тебя такого не будет потому что лок автоматически отпускается при выходе из функции
В с++ есть RAII на которой построено scoped_guard
AI
В с++ есть RAII на которой построено scoped_guard
В C++ мьютексы не овнят содержимое не?
AI
В Rust ты просто не скомпилешь многопоточку не обернув это в примитив синхронизации
AI
А в C++ ты всегда это в голове держишь
v
В C++ мьютексы не овнят содержимое не?
Сами мутексы нет.
AI
В целом чтл в Rust что C++ RAII да, но в C++ владения нету вроде как
AI
move semantics такое себе решение
МК
В кликхаусе есть лямбды на галимом си. Гну экстеншен. Они пропидоры. Дискасс
AI
Сами мутексы нет.
В safe rust ты просто не получишь содержимое мьютекса в обход мьютекса в
AI
Думаешь что умнее компилятора и хочешь скорость - берешь unsafe { } и ебош.
v
В целом чтл в Rust что C++ RAII да, но в C++ владения нету вроде как
Есть если ты его напишешь )).
Никто не мешает мовать соержимое обёкта.
Никто не мешает мовать соержимое обёкта.
ВН
В Rust ты просто не скомпилешь многопоточку не обернув это в примитив синхронизации
Не, для многопоточки ок. Но я с ней не хочу вообще никак взаимодействовать. Вообще нахуй она не нужна