AI
ну я не про настолько нагруженные вещи, а про средний веб какой-нибудь или средний бизнес-говнокод
Вот в среднем ты и начнешь натыкаться на проблемы
Size: a a a
2020 October 14
AI
не зря на микросервисы бьют
AI
скриптота не справляется
ВН
не зря на микросервисы бьют
на микросервисы очень любят бить явисты. потому что они считают что монолит превращается в говно. но они считают что это потому, что монолит. а я считаю, что это потому, что java. 😊
в качестве живых примеров проекты у нас в компании - я могу точно сказать, что объём кода на типизированных языках кратно больше
в качестве живых примеров проекты у нас в компании - я могу точно сказать, что объём кода на типизированных языках кратно больше
ВН
ну т.е. я бы на своей скриптоте всё то же самое написал и у меня было бы кода в 5-10 раз меньше
ВН
управляться с ним было бы сильно проще
AI
хы лол
ВН
т.к. 800000 строк или 80000 строк - две большие разницы
AI
логично что на типах больше кода
ВН
логично, да. причём всё это ГОВНО
ВН
а не код
ВН
там чисто хуйня всякая
ВН
150 раз одни и те же DTO
ВН
Т.е соотношение сигнал/шум низкое
ВН
Много служебной хуеты типа типов
ВН
Мало собственно логики
ВН
Там как раз микросервисы. И вот в каждом микросервисе все по новой
ВН
Весь этот типизированный мусор
МК
Яндекс вообще пидоры, дискасс
A
ну я ещё раз скажу - это чисто ИМХО. пруфов нет. хотел бы сам получить 😊
мне кажется, что если взять статистику среднего времени разработки одного и то же средней командой на java VS скажем python - питонисты будут быстрее. раза в 3.
мне кажется, что если взять статистику среднего времени разработки одного и то же средней командой на java VS скажем python - питонисты будут быстрее. раза в 3.
разумеется, питон вообще идеален как язык для быстрого прототипирования