A
ну в центосе есть EPEL
Size: a a a
2020 October 15
ВН
И даже с епелом меньше
ВН
Но в подобных подсчетах думаю когда считают "уязвимости центос" то епел не считают, небось
КБ
Вот и уязвимостей дохуища. Та же убунта, основанная на дебиане, не понятно, как могла мимо этих уязвимостей пройти
Сомнительное утверждение, запросто могла.
AS
как по мне так убунта пиздец дырявая и забагованная ось
AS
я в ланчпаде пять лет назад заводил баги, их даже не смотрел никто еще )
AS
так и висят блять
AS
а там регрессии в основном ))
ВН
Кирилл Бобров
Сомнительное утверждение, запросто могла.
Как? Учитывая что 95% пакетов просто пересборка из дебиана
КБ
Как? Учитывая что 95% пакетов просто пересборка из дебиана
Откуда данные про 95%?
ВН
Кирилл Бобров
Откуда данные про 95%?
Пальцем в небо очевидно
КБ
Особено когда в убунту пакеты всегда свежее
ВН
Кирилл Бобров
Особено когда в убунту пакеты всегда свежее
Ты просто сравнивай версии убунты с правильным дебианом
ВН
Кирилл Бобров
Особено когда в убунту пакеты всегда свежее
Убунта просто быстрее тащит их из sid, плюс иногда люди одни и те же их пересобирают
КБ
Ты просто сравнивай версии убунты с правильным дебианом
Это какой который напичканный стороними репозиториями?
AS
мне не нравится что пакеты в дебиане маинтейнят реальные уебки
AS
и что-то протащить туда просто нереально
AS
точку не там поставил - иди покури полгода
ВН
Кирилл Бобров
Это какой который напичканный стороними репозиториями?
Ну например xenial <> buster и т.п. Ну т.е она настолько похожа на дебиан что я ppa беспрепятственно в дебиане юзаю
AS
ретроградство в терминальной стадии