n
потому как а как ты провишь что фобос ебучий грунт не деревянная болванка
Size: a a a
2020 November 06
k
кроме того у ovs есть свой lacp, не обязательно бонд делать
А в чём проблема линуксовый бонд заюзатт
n
пусть сначала сортир на мкс починят, дегеренаты
ВН
виртуалка с докером
у меня как-то вообще на хост virtio-net выдаёт 1.7 gbit/s что из докера с бриджом, что просто так
k
Вообще кроме openflow не вижу особых преимуществ у ovs против стандартного linux stack
S
Переслано от Sergey
Сижу на ютубе жеградирую в конференцию очередную, тут в рекомендациях https://www.youtube.com/watch?v=j6Sv39EQV4Y
ВН
ну 1.8, ладно
n
А в чём проблема линуксовый бонд заюзатт
там есть какие-то основания сто овс 802.3ад лучше, если на интерфейсах будет только овс
ВН
так а вроде линуксовый бонд умеет в лацп
k
так а вроде линуксовый бонд умеет в лацп
мы юзаем LACP, да
A
так а вроде линуксовый бонд умеет в лацп
лчше бы не умел
A
говна лопата этот линукс бонд
A
тим норм тока
ВН
ну, покрайней мере в докере через bridge интерфейс iperf у меня выжимал 3 гбит/с в то время как macvlan на virtio_net сетевухе 15гбит/сек
мне теперь интересно - а как сделать чтобы через virtio-net было 15 гбит/сек? )))
A
ИНТЕРФЕЙСЫ КАК У ДЕДУШКИ В SCO UNIX
A
мне теперь интересно - а как сделать чтобы через virtio-net было 15 гбит/сек? )))
тож интересно кстати
n
мне теперь интересно - а как сделать чтобы через virtio-net было 15 гбит/сек? )))
multiqueue
n
mtu 9k
A
multiqueue
так virtio-net определяецо как 10ж вроде, не?
n
это похуй