EK
Эм, хз. Вроде же официально даже было что связано с удушающим приёмом
Ну охота на ведьм, хуле. Там в его креке крови обнаружено не было
Size: a a a
2021 March 27
EK
Побочным эффектом правда шутинги
Ну знаешь, у меня некоторый опыт работы с огнестрелом есть. И греет мысль что в случае чего я смогу не просто как теленок на убой пойти, а отработать угрозу.
EK
А у нас только резиноплюи. На них только мушку спилить
EK
Не дай бога у себя дома кого из длинноствола ебнешь, хоть сто раз будешь прав, все равно сядешь
ВН
А у нас только резиноплюи. На них только мушку спилить
Ну опять же хз, тут есть даже в чате какой-то "оружный мужчина"
EK
Ну опять же хз, тут есть даже в чате какой-то "оружный мужчина"
Почитай практику по самообороне с оружием, у нас всё печально. В лучшем случае условка.
EK
Опять же, резиноплюи не эффективны совсем.
EK
Особенно зимой
EK
А уж если оппонент угашенный веществами то лучше использовать его как тяжелый предмет
EK
И лупить по башке. Толку больше будет.
BK
Вот кстати, самооборона разрешена в большинстве штатов. Можешь спокойно ебнуть грабителя, и ничего тебе не будет
Это немношк не так
BK
В _некоторых_ штатах действуют законы типа castle doctrine и stay your ground
BK
И во многих из них самооборонщика помурыжат опера и следаки, возможно суд
BK
На это ещё наслоилось всякое blm теперь
EK
Это немношк не так
Ты про тест норриса?
BK
Тест норриса?
EK
Название могу путать, при рассмотрении должно учитываться 4 фактора обоснованности применения deadly force
EK
Типа
1. Ты должен понимать, что можешь убить применяя оружие
2. Обстоятельства должны подтвердить, что у тебя не было другого выхода
3. Нельзя быть агрессором, то есть стрелять первым
4. Примененная сила должна быть пропорциональна агрессии нападавшего.
Если удовлетворено все 4 пункта то ничо тебе не будет.
1. Ты должен понимать, что можешь убить применяя оружие
2. Обстоятельства должны подтвердить, что у тебя не было другого выхода
3. Нельзя быть агрессором, то есть стрелять первым
4. Примененная сила должна быть пропорциональна агрессии нападавшего.
Если удовлетворено все 4 пункта то ничо тебе не будет.
EK
В техасе немного по другому, там можно практически безусловно ебнуть зашедшего к тебе на участок
EK
И во многих из них самооборонщика помурыжат опера и следаки, возможно суд
Но опять таки, шансов сесть при правомерности применении практически нет.